目的探討安宮牛黃丸聯(lián)合依達(dá)拉奉對(duì)高血壓腦出血(HCH)病人氧化應(yīng)激的影響。方法以2016年1月—2018年1月張家口宣鋼醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院部收治的HCH病人124例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,各62例。對(duì)照組采用依達(dá)拉奉治療,研究組加用安宮牛黃丸治療。測(cè)定兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]。比較兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)水平,分析氧化應(yīng)激指標(biāo)和近期療效及預(yù)后之間的關(guān)系。結(jié)果研究組治療總有效率明顯高于對(duì)照組(93.55%與79.03%,P<0.05)。治療后,兩組日常生活活動(dòng)能力量表(ADL)評(píng)分較治療前增高,MDA水平較治療前降低,SOD水平較治療前增高,研究組較對(duì)照組變化幅度更明顯(P<0.05)。治療良好組MDA、SOD水平優(yōu)于治療不良組,預(yù)后良好組優(yōu)于預(yù)后不良組(P<0.05)。結(jié)論安宮牛黃丸聯(lián)合依達(dá)拉奉治療可明顯改善HCH病人氧化應(yīng)激水平,改善病人臨床療效和預(yù)后狀況。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
        1.4.1 近期療效
        1.4.2 預(yù)后狀況
        1.4.3 氧化應(yīng)激指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組近期臨床療效比較
    2.2 兩組ADL評(píng)分比較
    2.3 各組氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較
    2.4 兩組藥物不良反應(yīng)情況比較
3 討 論



本文編號(hào)：3772710