目的探討血栓彈力圖(TEG)在急性動脈粥樣硬化性腦梗死(CI)抗栓治療中的應(yīng)用價值。方法選取2017年12月—2019年7月河北中石油中心醫(yī)院收治的急性動脈粥樣硬化性CI患者160例為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為阿司匹林組(n=40,阿司匹林抗栓治療)、硫酸氫氯吡格雷組(n=40,硫酸氫氯吡格雷抗栓治療)、聯(lián)合組(n=40,阿司匹林片聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷片抗栓治療)、TEG指導(dǎo)組(n=40,基于TEG指導(dǎo)抗栓治療,選擇血小板抑制率高的抗栓藥物治療的個體化方案)。比較各組臨床療效、微栓子(MES)監(jiān)測情況、日常生活能力及神經(jīng)功能缺損情況、不良反應(yīng)、出血事件及復(fù)發(fā)情況。結(jié)果治療后聯(lián)合組、TEG指導(dǎo)組臨床總有效率均高于阿司匹林組、硫酸氫氯吡格雷組(P <0.05);治療后四組MES陽性率均較治療前降低(P <0.05),聯(lián)合組、TEG指導(dǎo)組MES陽性率均低于阿司匹林組、硫酸氫氯吡格雷組(P <0.05);治療后四組改良Barthel指數(shù)評分較治療前升高,NIHSS評分較治療前降低(P <0.05),聯(lián)合組、TEG指導(dǎo)組改良Barthel指數(shù)評分均高于阿司匹林組、硫酸氫...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法
        1.2.2 血小板AA抑制率（AA%）和ADP抑制率（ADP%）的檢測
    1.3 療效判定
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 四組臨床療效比較
    2.2 四組MES陽性率比較
    2.3 四組改良Barthel指數(shù)評分及NIHSS評分情況比較
    2.4 四組不良反應(yīng)及出血事件發(fā)生情況比較
    2.5 四組復(fù)發(fā)率比較
3 討論



本文編號：3755764