目的:比較CT與1.5T磁共振診斷膠質(zhì)瘤的效果。方法:對(duì)我院收治的疑似102例腦膠質(zhì)瘤患者作為研究對(duì)象,患者入院時(shí)間為2018年10月—2020年3月,所有患者均接受了CT與1.5T磁共振掃描。以手術(shù)病理學(xué)檢測(cè)結(jié)果為"金標(biāo)準(zhǔn)",比較兩種檢查方式的檢出率、靈敏度與特異性。結(jié)果:1.5T磁共振診斷準(zhǔn)確率、靈敏度與特異性均高于CT檢查,且1.5T磁共振檢查低級(jí)別與高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤檢出率均顯著高于CT檢查,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論:CT與1.5T磁共振都可以作為腦膠質(zhì)瘤的診斷依據(jù),但1.5T磁共振檢查準(zhǔn)確率、靈敏度與特異性較高,是更為理想的診斷方式,其診斷價(jià)值更高。 

【文章來(lái)源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]磁共振灌注成像在高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤與單發(fā)腦轉(zhuǎn)移瘤鑒別診斷中的價(jià)值[J]. 劉晟.  中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2019(07)
[2]探討1.5T磁共振動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)掃描對(duì)術(shù)前顱內(nèi)膠質(zhì)瘤病理分級(jí)的診斷價(jià)值[J]. 胡鵬.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2019(08)
[3]1.5T磁共振彌散加權(quán)成像對(duì)腦神經(jīng)膠質(zhì)瘤分級(jí)的診斷價(jià)值分析[J]. 黃昊,劉亞斌,白琛,何明杰,黃蓉飛.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2019(02)
[4]比較研究多層螺旋電子計(jì)算機(jī)斷層掃描與1.5T磁共振在診斷膠質(zhì)瘤的價(jià)值[J]. 陳顧文,許啟仲,王星.  中國(guó)醫(yī)學(xué)工程. 2019(01)
[5]1.5T MRI彌散張量成像技術(shù)在腦部惡性腫瘤中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 譚學(xué)淵,陳珊紅,胡虞馨,張楊貴,周偉文.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2019(01)
[6]對(duì)比分析CT、磁共振（MRI）檢查對(duì)診斷鞍區(qū)腫瘤的臨床價(jià)值[J]. 黃昊.  智慧健康. 2018(35)
[7]顱腦磁共振紋理分析在腦膠質(zhì)瘤鑒別診斷的應(yīng)用價(jià)值[J]. 葉成坤,謝滿意,于如同.  智慧健康. 2018(34)
[8]磁共振多模態(tài)影像在腦膠質(zhì)瘤診斷中的應(yīng)用效果[J]. 張光來(lái),趙寧.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2018(18)



本文編號(hào)：3595865