目的:本實驗探討不同脈沖次數(shù)低頻（1Hz）重復經(jīng)顱磁刺激治療卒中后非流利性失語患者在自發(fā)言語、聽理解、復述、命名及失語商（AQ指數(shù)）各個方面的療效。方法:將24例受試者隨機分配到低脈沖磁刺激組（600次）、高脈沖磁刺激組（1200次）組和對照組3組。三組受試者刺激位置均為右側大腦半球Broca’s鏡像區(qū)（右側大腦半球額下回后部）,刺激頻率均為1Hz,刺激強度為90%（M1區(qū)運動閾值）,低脈沖組脈沖總數(shù)為600次/天,每周治療5天,共治療4周,高脈沖組治療1200次/天,每周5天,共4周,對照組僅給予假刺激。三組患者在實驗前后均進行兩次西方失語成套測驗（WAB量表）。結果:三組患者在AQ指數(shù)、命名及復述較治療前進步明顯,但高脈沖組在AQ指數(shù)、命名、復述及自發(fā)言語四方面治療效果優(yōu)于對照組及低脈沖組,低脈沖組與對照組之間WAB量表各項指標AQ指數(shù)、自發(fā)言語、命名及復述進步幅度比較均無統(tǒng)計學意義。結論:脈沖數(shù)為1200次/天低頻rTMS可以改善卒中后失語患者命名、復述及自發(fā)言語,低頻rTMS通過對健側Broca’s鏡像區(qū)的神經(jīng)調控可以促進受試者命名、復述及自發(fā)言語這些方面語言功能的恢復。且證實... 

【文章來源】：中國醫(yī)科大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

各組受試者AQ指數(shù)比較

圖 2 各組受試者自發(fā)言語、聽理解、復述、命名比較圖 2 分別表示各組受試者在自發(fā)言語（A）、聽理解（B）、復述（C）、命名（D）各面的比較。其中復述及命名進步有統(tǒng)計學意義，*，且高脈沖組治療效果優(yōu)于低脈沖組及對照（p<0.05）。各組自發(fā)言語有進步，但無統(tǒng)計學意義（p>0.05），組內(nèi)比較， ，高脈沖組優(yōu)于低脈沖組及對照組（p<0.05）。聽理解較治療前改善無統(tǒng)計學意義，且三組受試者治療前變化幅度無統(tǒng)計學差異（p>0.05）。


本文編號：3566460