目的 分析替羅非班聯(lián)合雙抗治療進展性腦卒中的臨床效果。方法 依據(jù)患者意愿納入50例進展性腦卒中患者進行分析,并將其分成兩組,患者在2019年6月至2020年6月期間入院,分別采用雙抗治療方案（對照組）及聯(lián)合替羅非班用藥方案（觀察組）,對比兩組的效果。結(jié)果 觀察組治療有效率達到了96%（24例）,比對照組的72%（18例）更高,數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05,c²=5.3571;觀察組治療后CD62p是（2.21±0.38）%,CD63是（0.51±0.17）%,P-selectin為（11.03±2.76）ug/L,與對照組數(shù)據(jù)比較有顯著差異,P<0.05,t=4.9953/4.5792/3.6312;觀察組治療后NIHSS評分是（7.11±1.04）分,BI指數(shù)是（60.16±3.87）分,比對照組數(shù)據(jù)優(yōu)異,P<0.05,t=6.9028/3.3276。結(jié)論 進展性腦卒中治療中替羅非班聯(lián)合雙抗治療效果顯著,可改善患者凝血,減輕神經(jīng)功能損傷,提升軀體質(zhì)量,值得推廣使用。 

【文章來源】：智慧健康. 2020,6(32)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)觀察
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的療效分析
    2.2 兩組治療前后的凝血功能分析
    2.3 兩組患者的神經(jīng)功能缺損和生活能力分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]替羅非班治療進展性腦梗死臨床觀察[J]. 馬冬璞,肖茜茜,李菲菲,朱小倩,梁冬憶,牛金朵,趙志玲.  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2020(07)
[2]動脈內(nèi)灌注替羅非班治療進展性缺血性腦卒中的療效及安全性[J]. 張竹,李東仕,劉新通.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020(07)
[3]血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑替羅非班在急性缺血性腦卒中血管內(nèi)治療中的研究進展[J]. 馬浩源,楊喬,宋怡瑤,徐國棟,董艷紅,呂佩源.  卒中與神經(jīng)疾病. 2020(01)
[4]替羅非班治療缺血性腦卒中的應(yīng)用進展[J]. 李耀鵬,趙鑫,朱曉臨.  卒中與神經(jīng)疾病. 2020(01)
[5]替羅非班與雙抗治療進展性腦卒中的療效與安全性對比[J]. 張麗榮.  中國民康醫(yī)學(xué). 2019(14)
[6]替羅非班聯(lián)合雙抗治療進展性腦卒中的療效觀察[J]. 崔凡凡,靳奧潔,李艷玲,石秋艷,李弘.  中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2019(16)
[7]小劑量替羅非班與雙抗治療進展性腦卒中的療效對比及安全性評價[J]. 王升,劉夢,鄭遠征,方敬獻.  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2017(08)



本文編號：3545328