目的探討阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床療效及安全性。方法將80例急性腦梗死患者隨機分為觀察組和對照組,各40例,對照組予降壓、脫水、抗血小板（100 mg阿司匹林）等常規(guī)治療。觀察組在此基礎(chǔ)上予阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療,兩組均持續(xù)治療3個月。治療后對比分析兩組的臨床療效及兩組患者治療前后血脂各項指標及炎癥指標（hs-CRP、TNF-α）、NISS評分的變化情況,并對患者治療期間的用藥安全性進行觀察。結(jié)果觀察組患者治療后的總有效率達92.5%,與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組和對照組患者治療后的NIHSS評分比較結(jié)果顯示,觀察組患者的NIHSS評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組和對照組患者治療后的炎癥因子hs-CRP、TNF-α水平比較結(jié)果顯示,觀察組患者的hs-CRP、TNF-α水平分別顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者治療后的TC、TG、LDL-C及HDL-C水平比較,觀察組患者的TC、TG、LDL-C水平分別顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者的HD... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2020,58(25)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療后的臨床療效比較
    2.2 兩組患者治療前后NIHSS評分的變化情況比較
    2.3 兩組患者的炎癥因子hs-CRP、TNF-α治療前后的變化情況比較
    2.4 兩組患者治療前后各項血脂指標的變化情況比較
    2.5 安全性分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]阿司匹林氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療急性腦梗死對照觀察[J]. 朱應征,付振強,徐媛,余鳳萍.  臨床心身疾病雜志. 2019 (02)
[2]阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷對急性心肌梗死的治療效果[J]. 暴煥英,潘運高.  河南醫(yī)學研究. 2019(01)
[3]氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療老年急性腦梗死的效果及安全性分析[J]. 劉建修,李智,鄒園枚.  白求恩醫(yī)學雜志. 2018(04)
[4]氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療急性腦梗死的效果及對血清炎癥因子水平的影響[J]. 黃豐,潘晨,周云芳,瞿硯舟.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2018(23)
[5]阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J]. 張輝,白亦冰.  基層醫(yī)學論壇. 2018(20)
[6]阿托伐他汀聯(lián)合阿司匹林及氯吡格雷治療輕中度急性腦梗死[J]. 黃玉雕,王東升,傘勇智,劉瑩瑩,徐陽,羅德欣.  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2018(01)
[7]氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀對急性心肌梗死患者心功能及預后的影響[J]. 張廣.  河南醫(yī)學研究. 2017(12)
[8]阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性進展性腦梗死的療效觀察[J]. 李蘭紅,王晉芳.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2016(16)
[9]小劑量氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林用于75歲以上急性腦梗死患者的療效及安全性評價[J]. 彭敏.  中國藥業(yè). 2016(11)
[10]阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死療效觀察[J]. 楊丹.  航空航天醫(yī)學雜志. 2016(04)



本文編號：3459303