發(fā)布時間：2021-10-07 07:54

　　目的缺血性卒中病因分型是流行病學(xué)調(diào)查、危險因素篩查、個體化治療方案和預(yù)后措施制定的基礎(chǔ)。TOAST分型是目前使用最廣泛的病因分型方法。隨著診斷技術(shù)的進步和對卒中發(fā)病機制研究的深入，總結(jié)出新型的病因分型——A-S-C-O分型和CISS分型。本研究的目的在于對同一卒中人群進行三種分型，分析TOAST分型、A-S-C-O分型和CISS分型中各亞型分布比例，明確病因不明型的比例，探討它們對急性缺血性腦卒中病因判斷的準確性和一致性，為A-S-C-O分型和CISS分型在臨床中的應(yīng)用提供參考依據(jù)。方法連續(xù)登記在2011年3月至2011年10月期間入住我院的初發(fā)急性腦梗死患者167例。對所有入選患者分別進行TOAST分型、A-S-C-O分型以及CISS分型，并根據(jù)分型方法的不同分為三組，分別為TOAST組、A-S-C-O組以及CISS組。根據(jù)病因亞型的不同，每組又各分為5個亞組，分別為大動脈粥樣硬化組、心源性疾病組、小血管疾病組、其他病因組、病因未明組。比較不同分型各亞型構(gòu)成比例的差異和診斷一致性。結(jié)果在167名初次急性腦梗死的病人中，ASCO-1級病因分型與TOAST相比，ASCO-1級病因分型減少... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 材料與方法
    2.1 研究人群
    2.2 研究內(nèi)容
        2.2.1 臨床評估
        2.2.2 危險因素評估
        2.2.3 病因?qū)W分型
    2.3 研究設(shè)計
    2.4 統(tǒng)計分析方法
第3章 結(jié)果
    3.1 一般資料的比較
    3.2 病因亞型分布
    3.3 不同分型法亞型分類結(jié)果的比較
        3.3.1 TOAST 與 ASCO-1 級病因分型結(jié)果比較
        3.3.2 TOAST 與 CISS 分型結(jié)果比較
        3.3.3 ASCO-1 級病因與 CISS 分型結(jié)果比較
第4章 討論
    4.1 TOAST 分型和 A-S-C-O 分型結(jié)果的比較
    4.2 CISS 分型和 TOAST 分型結(jié)果的比較
    4.3 A-S-C-O 分型和 CISS 分型結(jié)果的比較
    4.4 A-S-C-O 分型亞型分布特點
    4.5 研究局限
第5章 結(jié)論
致謝
參考文獻
附錄
攻讀學(xué)位期間的研究成果
綜述
    參考文獻



本文編號：3421652