A型肉毒毒素重復(fù)注射對(duì)偏側(cè)面肌痙攣神經(jīng)電生理影響的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-30 16:04
目的:探討A型肉毒毒素注射對(duì)偏側(cè)面肌痙攣患者周?chē)窠?jīng)及腦干功能的影響,及多次A型肉毒毒素重復(fù)注射對(duì)偏側(cè)面肌痙攣患者療效性及安全性的評(píng)價(jià)方法:選取2012年7月至2013年2月期間于大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門(mén)診定期注射A型肉毒毒素患者。共18例,其中男性5例,女性13例,年齡2977歲,平均59.33±13.54歲,病程4-29年,平均9.5±10.25年,左側(cè)患者11例,右側(cè)患者7例,注射次數(shù)5-15次,平均次數(shù)11.33±4.30次,距末次注射時(shí)間間隔7.53±2.27月。將18例多次接受A型肉毒毒素注射的HFS患者,治療前自身患側(cè)和健側(cè)復(fù)合肌肉動(dòng)作電位(Compound muscle action potential, CMAP)、瞬目反射比較;患側(cè)治療前后CMAP、瞬目反射比較;健側(cè)治療前后CMAP、瞬目反射比較以明確肉毒毒素對(duì)周?chē)窠?jīng)及腦干功能的影響。將18例患者按注射次數(shù),分成少次重復(fù)治療組(5次<肉毒毒素治療次數(shù)≤10次)及多次重復(fù)治療組(肉毒毒素治療次數(shù)>10次)。兩組治療前后CMAP、瞬目反射波幅降低的差值進(jìn)行比較,以明確肉毒毒素注射次數(shù)增...
【文章來(lái)源】:大連醫(yī)科大學(xué)遼寧省
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
BTXA治療前與治療后患側(cè)CMAP波的比較
(引自[21]
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]面神經(jīng)炎的電生理學(xué)診斷研究[J]. 袁華強(qiáng),周燕,應(yīng)薇娜,衛(wèi)國(guó)華. 現(xiàn)代電生理學(xué)雜志. 2009(04)
[2]長(zhǎng)期重復(fù)應(yīng)用A型肉毒毒素治療面肌痙攣對(duì)面神經(jīng)傳導(dǎo)速度及CMAP的影響[J]. 韓旺,秦曉凌,羅蔚鋒,劉春風(fēng). 卒中與神經(jīng)疾病. 2007(02)
[3]A型肉毒毒素肌注后神經(jīng)芽生的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 蔡華英,胡興越,蔣紅. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2006(02)
[4]肉毒毒素研究進(jìn)展[J]. 朱力,王恒樑,黃留玉. 生物技術(shù)通訊. 2005(02)
碩士論文
[1]血管壓迫因素對(duì)偏側(cè)面肌痙攣的影響研究[D]. 張玲.大連醫(yī)科大學(xué) 2010
本文編號(hào):3416204
【文章來(lái)源】:大連醫(yī)科大學(xué)遼寧省
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
BTXA治療前與治療后患側(cè)CMAP波的比較
(引自[21]
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]面神經(jīng)炎的電生理學(xué)診斷研究[J]. 袁華強(qiáng),周燕,應(yīng)薇娜,衛(wèi)國(guó)華. 現(xiàn)代電生理學(xué)雜志. 2009(04)
[2]長(zhǎng)期重復(fù)應(yīng)用A型肉毒毒素治療面肌痙攣對(duì)面神經(jīng)傳導(dǎo)速度及CMAP的影響[J]. 韓旺,秦曉凌,羅蔚鋒,劉春風(fēng). 卒中與神經(jīng)疾病. 2007(02)
[3]A型肉毒毒素肌注后神經(jīng)芽生的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 蔡華英,胡興越,蔣紅. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2006(02)
[4]肉毒毒素研究進(jìn)展[J]. 朱力,王恒樑,黃留玉. 生物技術(shù)通訊. 2005(02)
碩士論文
[1]血管壓迫因素對(duì)偏側(cè)面肌痙攣的影響研究[D]. 張玲.大連醫(yī)科大學(xué) 2010
本文編號(hào):3416204
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3416204.html
最近更新
教材專(zhuān)著