發(fā)布時間：2021-09-18 10:11

　　目的探討肌內(nèi)效貼聯(lián)合康復訓練對腦癱患兒運動功能的影響。方法選取2016年3月-2019年3月湖州市中心醫(yī)院收治的腦癱患兒100例隨機分成對照組與觀察組各50例。對照組患兒單純進行康復訓練治療,觀察組患兒采用肌內(nèi)效貼聯(lián)合康復訓練治療,兩組均干預6個月。利用《粗大運動功能測試（GMFM）》分別在治療前、治療3個月、6個月后評價兩組各區(qū)的粗大運動功能,經(jīng)《上肢運動功能評價量表（Fugl-Meyer）》評價兩組上肢運動功能,根據(jù)《徒手肌力評定表（MMT）》評價兩組肌力的變化。結(jié)果兩組患兒治療6個月后A、B、C、D、E區(qū)評分及總分顯著高于治療前,且觀察組各區(qū)評分均顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組患兒治療3個月的各區(qū)評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組患兒治療3、6個月后Fugl-Meyer評分均高于治療前,且觀察組治療6個月后評分顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患兒治療總有效率為90.00%顯著高于對照組患兒的74.00%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論與單純康復訓練相比,在此基礎(chǔ)上采用肌內(nèi)效貼治療能進一... 

【文章來源】：中國婦幼保健. 2020,35(24)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 納入及排除標準
        1.2.1 納入標準
        1.2.2 排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒治療前、后GMFM評分比較
    2.2 兩組患兒治療前、后Fugl-Meyer評分比較
    2.3 兩組患兒肌力療效比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]神經(jīng)肌肉電刺激和肌內(nèi)效貼布對腦性癱瘓兒童姿勢控制和坐姿平衡的影響[J]. 喬波,原永康,張君,鄒映.  中國婦幼保健. 2019(04)
[2]康復訓練措施對腦癱患兒的運動功能及預后的影響分析[J]. 彭慧.  中國婦幼保健. 2018(15)
[3]作業(yè)療法結(jié)合肌內(nèi)效貼對腦癱痙攣型偏癱患兒前臂旋前運動的療效觀察[J]. 何小輝,劉毅梅,熊友紅,惠需.  中國康復. 2018(02)
[4]肌內(nèi)效貼結(jié)合作業(yè)治療對偏癱型腦性癱瘓上肢功能的療效觀察[J]. 顧小元,曹建國,贠國俊,張雅莉,鄧嘉琪,張丹婷,張冬雪.  中國康復醫(yī)學雜志. 2018(02)
[5]肌內(nèi)效貼布聯(lián)合肌電生物反饋對偏癱型腦癱患兒手功能的影響[J]. 陳麗,戴燕瓊,周慧玉,陳秀華,單園菲,路嬋燕,唐亮.  現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2017(33)
[6]肌內(nèi)效貼聯(lián)合運動控制訓練對腦癱患兒運動功能影響的研究[J]. 王景剛,郭云龍,高藝文,繆文靜,呂智海.  中國康復. 2017(05)
[7]肌內(nèi)效貼扎對足踝生物力學特征影響的理論研究與應用進展[J]. 羅炯,鄭兵,解浩東.  中國組織工程研究. 2017(28)
[8]小兒腦癱患者康復綜合治療措施的應用效果分析[J]. 鐘新.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(14)
[9]腦性癱瘓患兒運動康復期間相關(guān)生化指標的變化[J]. 王巍巍,龐偉,康貝貝,范艷萍,孫穎,李鑫.  中國康復理論與實踐. 2016(05)
[10]肌內(nèi)效貼在運動生物力學領(lǐng)域應用研究進展[J]. 趙承坤,曲峰.  中國運動醫(yī)學雜志. 2015(06)



本文編號：3399951