發(fā)布時(shí)間：2021-08-15 23:43

　　目的探討多模式CT定量評(píng)估急性缺血性腦卒中（AIS）患者側(cè)支循環(huán)、缺血半暗帶及核心梗死體積應(yīng)用價(jià)值,以及在靜脈溶栓治療預(yù)后的評(píng)估價(jià)值。方法回顧性分析47例大腦中動(dòng)脈M1段閉塞的急性缺血性卒中患者的CT灌注成像。使用MIstar軟件定量評(píng)估缺血半暗帶及核心梗死區(qū)體積。重建動(dòng)態(tài)4D-CTA,按照ASITN/SIR制定的側(cè)支循環(huán)分級(jí)系統(tǒng)對(duì)AIS患者進(jìn)行側(cè)支循環(huán)量化分級(jí)評(píng)分。用重復(fù)度量檢驗(yàn)分析不同側(cè)支循環(huán)分級(jí)之間美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分的差異,以及與基線缺血半暗帶區(qū)、核心梗死區(qū)體積、最終梗死區(qū)體積之間的差異。結(jié)果不同側(cè)支循環(huán)分級(jí)患者在基線、溶栓后1天、1周及1月內(nèi)NIHSS評(píng)分,基線缺血半暗帶區(qū)、核心梗死區(qū)體積、最終梗死區(qū)體積差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。側(cè)支循環(huán)評(píng)分3～4級(jí),基線及溶栓后1月內(nèi)NIHSS評(píng)分明顯較低。基線缺血半暗帶體積越大,最終梗死區(qū)體積就越小。結(jié)論側(cè)支循環(huán)良好的患者,靜脈溶栓后最終梗死區(qū)體積小、臨床預(yù)后好。多模式CT定量評(píng)估側(cè)支循環(huán)及缺血半暗帶可更好的預(yù)測(cè)靜脈溶栓的臨床預(yù)后。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2020,30(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

～6

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]缺血性腦卒中的病因及相關(guān)影像學(xué)研究進(jìn)展[J]. 張瓊,李蕾,苗重昌.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2019(08)
[2]基于CT血管造影的側(cè)支循環(huán)評(píng)分方法比較研究[J]. 王國(guó)防,李剛,孔巖,楊玲,郝亞南,丁意平,刁珊珊,徐耑.  中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (01)
[3]腦側(cè)支循環(huán)的MRI研究進(jìn)展[J]. 呂晉浩,婁昕.  中華放射學(xué)雜志. 2016 (07)
[4]4D CTA結(jié)合CTP評(píng)價(jià)腦缺血后側(cè)枝血流對(duì)腦灌注狀態(tài)的影響[J]. 陳涓,劉芳,郭錟,吳國(guó)庚,王妍焱,許英浩,周誠(chéng),陳敏.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2012(08)



本文編號(hào)：3345154