目的觀察奧拉西坦聯(lián)合醒腦靜治療急性腦出血的臨床效果。方法將本院2017年4月至2019年12月收治的112例急性腦出血患者按照抽簽法分為參照組與聯(lián)合組,各56例。參照組應(yīng)用常規(guī)方法治療,聯(lián)合組在此基礎(chǔ)上給予奧拉西坦聯(lián)合醒腦靜治療。比較兩組治療前、后血清炎癥因子水平、氧化應(yīng)激指標(biāo)水平及臨床療效。結(jié)果治療后,兩組的hs-CRP、IL-6水平均顯著下降,且聯(lián)合組低于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,兩組的NO、MAD水平均顯著下降,SOD水平均顯著上升,且聯(lián)合組優(yōu)于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。聯(lián)合組的治療總有效率顯著高于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論奧拉西坦聯(lián)合醒腦靜治療急性腦出血可顯著降低患者炎癥因子水平,減少應(yīng)激反應(yīng),提高臨床治療效果。 

【文章來(lái)源】：臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020,5(32)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 比較兩組患者治療前、后血清炎癥因子水平。
        1.3.2 比較兩組患者治療前、后氧化應(yīng)激指標(biāo)水平。
        1.3.3 比較兩組患者的臨床療效。
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前、后血清炎癥因子水平比較
    2.2 兩組患者治療前、后氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較
    2.3 兩組患者的臨床療效比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧拉西坦聯(lián)合銀杏葉提取物治療急性腦出血療效分析及其對(duì)血清炎性因子的影響[J]. 馬進(jìn)海,汪濤.  中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志. 2019(08)
[2]醒腦靜聯(lián)合奧拉西坦治療急性期腦出血療效觀察[J]. 曹雅潔,紀(jì)元博.  北方藥學(xué). 2019(02)
[3]安宮牛黃丸聯(lián)合神經(jīng)生長(zhǎng)因子治療急性腦出血臨床療效及安全性分析[J]. 耿峰,喻莉.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2018(16)
[4]活血化瘀中藥復(fù)方治療急性腦出血的療效及對(duì)相關(guān)血清指標(biāo)的影響[J]. 李輝,戚正濤,張瑤,宋文集,陳凱達(dá).  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2018(14)
[5]醒腦靜注射液對(duì)急性腦出血后腦水腫和血清NSE、CRP水平的影響[J]. 鮑治誠(chéng),張露遠(yuǎn),吳亞平,陸麗云,唐晴,錢(qián)小燕.  疑難病雜志. 2018(01)
[6]醒腦靜注射液治療急性腦出血患者臨床療效及對(duì)血清炎癥因子、氧化應(yīng)激的影響[J]. 馬征,孫雅菲,康玲伶,房銘輝,高燕軍.  中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2017(19)



本文編號(hào)：3291526