目的探討卒中后抑郁（post-stroke depression,PSD）患者的血漿非酶類(lèi)抗氧化物水平及臨床意義。方法研究共納入急性缺血性腦卒中患者230例;根據(jù)漢密爾頓抑郁量表（HAMD-24）評(píng)分將患者分為抑郁組（PSD組）和非抑郁組（NPSD組）;PSD組分為輕度組、中度組和重度組;測(cè)定各組患者的血漿白蛋白（ALB）、膽紅素（TBIL）和尿酸（UA）水平。結(jié)果納入的230例患者中,PSD組患者106例,NPSD組患者124例,兩組患者的ALB、TBIL、UA比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）;PSD輕度組患者51例,中度組29例,重度組26例,各組患者的ALB、TBIL、UA比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）;Logistic回歸分析顯示,年齡大、有精神疾病家族史、非首發(fā)卒中均是PSD的危險(xiǎn)因素,ALB和UA是PSD的保護(hù)因素。結(jié)論氧化應(yīng)激反應(yīng)參與了PSD的發(fā)生,PSD患者存在非酶類(lèi)抗氧化物水平的失調(diào)。 

【文章來(lái)源】：國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2019,46(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
        1.2.1 一般資料的收集
        1.2.2 抑郁程度的測(cè)評(píng)
        1.2.3 血漿非酶類(lèi)抗氧化物測(cè)定
        1.2.4 神經(jīng)功能評(píng)價(jià)
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 PSD組和NPSD組一般情況比較
    2.2 NIHSS評(píng)分與非酶類(lèi)抗氧化物相關(guān)分析
    2.3 PSD組和NPSD組血漿非酶類(lèi)抗氧化物水平比較
    2.4 不同抑郁程度患者血漿ALB、TBIL及UA比較
    2.5 PSD影響因素的Logistic回歸分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]精神分裂癥患者血清白蛋白、尿酸、膽紅素和谷酰轉(zhuǎn)肽酶水平的研究[J]. 溫盛霖,程敏鋒,王厚亮,岳計(jì)輝,王宏,鐘志勇,鄭倆榮.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2012(19)



本文編號(hào)：3243424