目的探討成人原發(fā)性帕金森�。≒D）繼發(fā)疼痛發(fā)生影響因素及生活質(zhì)量評(píng)估價(jià)值。方法選取廣西壯族自治區(qū)江濱醫(yī)院自2015年1月至2020年5月收治的240例成人原發(fā)性PD患者為研究對(duì)象。根據(jù)是否伴疼痛將其分為A組（伴疼痛組,n=98）與B組（未伴疼痛組,n=142）。記錄并比較兩組患者的一般資料。分析疼痛數(shù)字量表（NRS）評(píng)分與一般資料的相關(guān)性。采用線性回歸分析法評(píng)價(jià)PD患者生活質(zhì)量獨(dú)立影響因素。結(jié)果 A組患者的Hoehn-Yahr（H-Y）分級(jí)評(píng)分、PD統(tǒng)一評(píng)分量表（UPDRS）I量表評(píng)分、UPDRSⅢ量表評(píng)分、PD生活質(zhì)量量表-39（PDQ-39）量表評(píng)分、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評(píng)分及漢密爾頓抑郁量表（HAMD）量表評(píng)分均顯著高于B組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;Spearman相關(guān)性分析結(jié)果顯示,NRS評(píng)分與H-Y分級(jí)評(píng)分、UPDRS I量表評(píng)分、UPDRSⅢ量表評(píng)分、PDQ-39量表評(píng)分、HAMA量表評(píng)分及HAMD量表評(píng)分均呈正相關(guān)性（P<0.05）;線性回歸分析結(jié)果顯示,UPDRSⅡ量表評(píng)分、HAMA量表評(píng)分及NRS評(píng)分均為PD患者生活質(zhì)量獨(dú)立影響因素（P... 

【文章來源】：臨床軍醫(yī)雜志. 2020,48(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者一般資料比較
    2.2 NRS評(píng)分與一般資料相關(guān)性
    2.3 PD患者生活質(zhì)量獨(dú)立影響因素分析
3 討論



本文編號(hào)：3202931