發(fā)布時間：2021-03-04 22:33

　　目的分析西洛他唑片對老年腦血管疾病神經(jīng)介入術(shù)后抗血栓作用的臨床效果。方法 70例行神經(jīng)介入術(shù)治療的老年腦血管疾病患者為試驗樣本,以隨機數(shù)字表法分為對照組及觀察組,各35例。對照組采取阿司匹林+氯吡格雷治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用西洛他唑片治療。比較兩組患者的治療效果、6個月后腦血管再狹窄率,治療前后的血小板聚集率及血小板平均體積。結(jié)果觀察組患者的治療總有效率91.4%高于對照組57.1%, 6個月后腦血管再狹窄率2.9%低于對照組的20.0%,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療前,兩組患者的血小板聚集率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組患者治療后1、4、8周的血小板聚集率分別為（53.34±8.23）%、（44.12±8.14）%、（40.12±8.14）%,均明顯低于對照組的（68.02±9.02）%、（62.57±8.59）%、（55.95±9.23）%,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者治療前、治療后1周、治療后4周、治療后8周的血小板平均體積比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論對行神經(jīng)介入術(shù)治療的老年腦血管疾... 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(25)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 比較兩組患者的治療效果
        1.3.2 比較兩組患者治療前后的血小板聚集率
        1.3.3 比較兩組患者治療前后的血小板平均體積
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的治療效果比較
    2.2 兩組患者治療前后的血小板聚集率比較
    2.3 兩組患者治療前后的血小板平均體積比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]西洛他唑改善腦梗死急性期小鼠腦血流量作用機制研究[J]. 盧山,唐波,詹建偉,陳子晞,徐遠勝,王芳,吳錦鴻.  浙江醫(yī)學(xué). 2020(01)
[2]丹參川芎嗪注射液聯(lián)合西洛他唑治療腔隙性腦梗死患者的療效分析[J]. 姜林林,馬洪林,于娜,劉祖光.  國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報. 2019 (09)
[3]西洛他唑片聯(lián)合依帕司他片治療糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的療效及機制分析[J]. 趙雙雙.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2018(34)
[4]西洛他唑治療血管性癡呆合并腦白質(zhì)病變的療效觀察[J]. 王立法,王欣蕾.  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2018(13)
[5]西洛他唑聯(lián)合阿司匹林用于腦梗死介入治療的臨床觀察[J]. 劉明杰.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2018(11)
[6]替格瑞洛與西洛他唑?qū)β冗粮窭椎挚沟募毙匀毖阅X卒中患者的療效及安全性比較[J]. 田艷華,李國山,張然.  卒中與神經(jīng)疾病. 2018(02)
[7]西洛他唑聯(lián)合阿司匹林及氯吡格雷治療嚴(yán)重腦血管疾病的療效觀察[J]. 賴舒帆,朱欽輝.  牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[8]西洛他唑聯(lián)合阿司匹林和氯吡格雷用于老年腦血管病變患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后的抗血栓作用分析[J]. 許丹艷,徐領(lǐng)城,金楊君,何菊萍.  中國基層醫(yī)藥. 2018 (08)
[9]替格瑞洛與西洛他唑?qū)夏旯谛牟『喜⑻悄虿CI術(shù)后血栓形成病人Lp-PLA2、NO、TNF-α水平影響的對照研究[J]. 胡英鋒.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2018(07)
[10]西洛他唑聯(lián)合氯吡格雷對下肢動脈硬化閉塞癥患者血小板聚集率的影響[J]. 楊小軍,郭三喜,趙麗麗.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2017(34)



本文編號：3064045