目的:探討分期介入手術(shù)治療寬頸腦動(dòng)脈瘤破裂的療效和安全性。方法:收集60例寬頸（1.2<瘤頸比<1.8）腦動(dòng)脈瘤破裂患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組30例。對(duì)照組患者給予支架輔助+負(fù)荷量抗聚治療,觀察組患者實(shí)施分期手術(shù)（一期單純彈簧圈栓塞動(dòng)脈瘤近破口處瘤體,二期栓塞殘余瘤體及瘤頸）,比較兩組患者術(shù)后第1、3、7天及3個(gè)月再出血和腦梗死發(fā)生情況,在出院時(shí)進(jìn)行格拉斯哥預(yù)后評(píng)分（GOS）,以評(píng)價(jià)療效。結(jié)果:術(shù)后第1、3天,觀察組再出血發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。術(shù)后第7天和3個(gè)月,觀察組腦梗死發(fā)生率較對(duì)照組降低（P<0.05）。觀察組GOS評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論:應(yīng)用分期介入手術(shù)治療寬頸腦動(dòng)脈瘤破裂療效顯著,并可減少再出血和腦梗死等并發(fā)癥發(fā)生,有推廣應(yīng)用價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2020,33(23)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 手術(shù)方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者術(shù)后再出血發(fā)生情況比較
    2.2 兩組患者術(shù)后腦梗死發(fā)生情況比較
    2.3 兩組患者GOS評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]顱內(nèi)動(dòng)脈瘤血管內(nèi)介入治療中國(guó)專家共識(shí)（2013）[J]. 黃清海,楊鵬飛.  中國(guó)腦血管病雜志. 2013(11)
[2]顱內(nèi)多發(fā)動(dòng)脈瘤的顯微神經(jīng)外科手術(shù)夾閉和血管內(nèi)栓塞治療的臨床對(duì)比[J]. 李鳴華,趙理樂(lè),尹龍.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2011(14)



本文編號(hào)：3053030