目的觀察常規(guī)霧化濕化聯(lián)合氣道廓清技術(shù)在卒中相關(guān)性肺炎中的臨床療效。方法 40例腦卒中后卒中相關(guān)性肺炎患者,采用數(shù)字隨機(jī)分配法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,各20例。對(duì)照組采用常規(guī)霧化濕化,試驗(yàn)組采用常規(guī)霧化濕化聯(lián)合氣道廓清技術(shù)。對(duì)比兩組患者干預(yù)前,干預(yù)7 d后,干預(yù)14 d后的咳痰情況、呼吸困難情況。結(jié)果干預(yù)前,兩組咳痰情況評(píng)分對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)7、14 d后,兩組咳痰情況評(píng)分均低于本組干預(yù)前;干預(yù)14 d后,兩組咳痰情況評(píng)分均低于本組干預(yù)7 d后;且試驗(yàn)組干預(yù)7、14 d后的咳痰情況評(píng)分（2.06±0.27）、（1.05±0.12）分均低于對(duì)照組的（2.75±0.48）、（2.14±0.31）分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)前,兩組改良英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)呼吸困難量表（mMRC）評(píng)分對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)7、14 d后,兩組mMRC評(píng)分均低于本組干預(yù)前;干預(yù)14 d后,兩組mMRC評(píng)分均低于本組干預(yù)7 d后;且試驗(yàn)組干預(yù)7、14 d后的mMRC評(píng)分（2.15±0.35）、（0.74±0.19）分均低于對(duì)照組的（2.43... 

【文章來源】：中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2020,15(27)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3方法
        1.3.1 霧化濕化方法
        1.3.2 氣道廓清技術(shù)
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者干預(yù)前后的咳痰情況對(duì)比
    2.2 兩組患者干預(yù)前后的m MRC評(píng)分對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高滲鹽水霧化吸入聯(lián)合氣道廓清技術(shù)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者排痰管理中的應(yīng)用[J]. 麥翠芳,梁雪梅,潘惠珍.  中國(guó)臨床護(hù)理. 2018(03)
[2]卒中相關(guān)性肺炎研究進(jìn)展[J]. 王勤鷹,詹青.  神經(jīng)病學(xué)與神經(jīng)康復(fù)學(xué)雜志. 2016(01)
[3]急性腦梗死患者卒中相關(guān)性肺炎的危險(xiǎn)因素[J]. 王會(huì),馬文平,馮凱.  臨床神經(jīng)病學(xué)雜志. 2014(04)
[4]中國(guó)腦血管病防治指南(節(jié)選)[J].   中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志. 2006(03)
[5]兩種不同濃度氯化鈉液用于氣道濕化的效果比較[J]. 劉雪喻.  護(hù)理研究. 2005(05)
[6]卒中相關(guān)性肺炎診治中國(guó)專家共識(shí)[J].   中華內(nèi)科雜志. 2010 (12)

碩士論文
[1]神經(jīng)內(nèi)科ICU卒中相關(guān)性肺炎病原菌分布及耐藥性分析[D]. 徐科亮.安徽醫(yī)科大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3048109