目的探討不同TOAST分型的腦梗死患者與血清同型半胱氨酸（Hcy）水平的相關(guān)性。方法選取2019年1-11月在天津市南開(kāi)醫(yī)院治療的腦梗死患者89例為觀察組,選取同期體檢中心健康體檢者119例為對(duì)照組,然后根據(jù)TOAST分型對(duì)89例患者進(jìn)行分組,LAA組49例,SAA組37例,CE組3例,檢測(cè)血清Hcy水平并進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組的血清Hcy水平明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組根據(jù)TOAST分型,LAA比例為55.06%,高于SAA的41.57%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。LAA組和SAA組血清Hcy水平與對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,但CE組血清Hcy水平與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。三個(gè)亞組血清Hcy水平兩兩比較,LAA組、SAA組分別與CE組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,但LAA組血清Hcy水平與SAA組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論血清Hcy水平與腦梗死密切相關(guān),LAA型和SAA型比其他亞型升高更明顯,血清Hcy水平對(duì)于腦梗死的分型診斷具有一定的臨床價(jià)值... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生. 2020,35(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 觀察組與對(duì)照組的血清H c y水平比較
    2.2 不同TOAST分型腦梗死組間血清H c y水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]急性腦梗死患者同型半胱氨酸、超敏C反應(yīng)蛋白和纖維蛋白原水平與頸動(dòng)脈硬化的關(guān)系[J]. 陳順儀,趙瑩,呂鈺冰,何夢(mèng)玲,陳希,方健源.  現(xiàn)代醫(yī)院. 2020(01)
[2]葉酸干預(yù)治療同型半胱氨酸增高型急性腦梗死的臨床應(yīng)用研究[J]. 王偉才,黎敏如,陳峰.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(12)
[3]H型高血壓并發(fā)急性腦梗死同型半胱氨酸水平升高的危險(xiǎn)因素分析[J]. 李青華.  中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2018(04)
[4]急性腦梗死TOAST分型與血漿同型半胱氨酸水平關(guān)系的研究[J]. 王明強(qiáng),劉小軍,祁紹艷,周明鍇,王生鋒.  中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2017(06)
[5]中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2010[J]. 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2011(35)



本文編號(hào)：3008742