【摘要】：目的:通過收集南昌大學第二附屬醫(yī)院確診的44例急性缺血性腦卒中患者的臨床基礎資料以及治療前、治療后24小時病人美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分情況,探討靜脈rt-PA溶栓與橋接治療對急性缺血性腦卒中的早期神經功能的影響及對比兩種治療方案的優(yōu)勢,了解目前急性缺血性腦卒中的治療進展及不同治療方法的作用機制,以期讓更多臨床醫(yī)生對急性缺血性腦卒中的不同治療方案有進一步認識,為臨床醫(yī)生能夠作出正確、合適的治療方案提供參考,達到對急性缺血性腦卒中較為滿意的治療效果。方法:本研究通過回顧性分析于2017年12月~2018年12月在南昌大學第二附屬醫(yī)院急診科以及神經外科收治的急性缺血性腦卒中病人,并且年齡符合18-80歲;以上確診為急性缺血性腦卒中的病人入組標準需符合中國急性缺血性腦卒中診療指南(2018版)及急性缺血性卒中血管內診治中國指南(2018版)納入與排除標準,經篩選合格后共收集符合條件的急性缺血性腦卒中患者44人,將此44人根據不同的醫(yī)治方法分靜脈溶栓組(27人)、橋接治療組(17人),匯總患者的臨床基礎相關資料(如性別、年齡、入院時體溫、血糖水平、血壓狀況、總膽固醇水平、糖化血紅蛋白水平、治療時間及血管疾病危險因素等),將靜脈rtPA溶栓和橋接治療組患者入院時臨床基礎資料以及治療前與治療后24小時的美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分進行統計學分析,運用統計學軟件SPSS22.0進行數據處理,對照兩種不同治療方法對急性缺血性腦卒中病人早期神經功能的影響,以及患者的臨床基礎資料對兩組患者早期神經功能恢復的影響。結果:1、本次研究結果顯示單純靜脈溶栓組與橋接治療組病人治療后24小時NIHSS評分均較治療前NIHSS評分有顯著下降,差異具有統計學意義(P0.05);兩組病人治療后24小時NIHISS評分差異具有統計學意義(P0.05)。2、橋接治療組治療后24h NIHSS評分改善≥6分的病人比例明顯高于靜脈溶栓組,差異具有統計學意義(P0.05)。3、急性缺血性腦卒中早期神經功能改善的多要素二元Logistic回歸提示:橋接治療是急性缺血性腦卒中早期神經功能改善的獨立保護要素(OR=0.098,95%CI:0.010~0.972,P=0.0470.05)。結論:橋接治療對于改善急性缺血性腦卒中早期神經功能缺損的臨床療效優(yōu)于靜脈溶栓治療。
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R743.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 劉娜;孟品;張廣慧;徐丙超;周芯羽;何明利;;腦梗死急性期優(yōu)化降壓方案探討[J];神經疾病與精神衛(wèi)生;2015年05期

2 陳春燕;陸學勝;孫曉江;;重組組織型纖溶酶原激活物靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效[J];中國老年學雜志;2014年21期

3 吳守方;;不同時間窗進行腦梗死溶栓治療的效果及安全性評價[J];中國實用神經疾病雜志;2014年03期

4 倪芳;張生彬;董長城;;急性腦梗死溶栓治療現狀及展望[J];中國現代醫(yī)學雜志;2010年13期

5 馮繼貞;王峰;趙淑霞;李新立;夏強;劉群才;;體溫變化對急性腦卒中預后的影響[J];中國實用神經疾病雜志;2010年04期

本文編號：2802256