【摘要】：目的:觀察加味柴胡疏肝散聯(lián)合卡馬西平治療風痰閉竅型癇病患者的臨床療效和安全性。方法:收集從2016年12月至2018年11月廣西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院住院部及門診符合納入標準的風痰閉竅型顳葉癲癇復雜部分性發(fā)作患者80例,按照隨機數(shù)字法分為治療組39例、對照組41例,對照組服用卡馬西平0.1g/次,3次/日;治療組在對照組的基礎上加服加味柴胡疏肝散,每日1劑,2次/日,開水沖至200ml,早晚餐后溫服。兩組均治療2個月。分別記錄治療前與治療后兩組患者的癲癇發(fā)作次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時間、發(fā)作嚴重程度評分、生活質量評分、腦電圖計分、中醫(yī)證候積分、安全指標(血常規(guī)、肝功能、腎功能、電解質、尿常規(guī)、糞常規(guī)及心電圖)與不良反應,并對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,綜合評價加味柴胡疏肝散聯(lián)合卡馬西平的臨床療效及安全性。結果:(1)發(fā)作次數(shù)的比較:組間對比,治療前兩組比較,P0.05,治療后兩組發(fā)作次數(shù)比較,P0.05。組內對比,兩組治療前后相比,P0.01。治療組、對照組發(fā)作次數(shù)均較治療前明顯減少,治療組療效優(yōu)于對照組。(2)發(fā)作持續(xù)時間比較:組間對比,治療前兩組比較,P0.05;治療后兩組比較,P0.01。組內比較:兩組治療前后比較,P0.01。兩種治療方式有效,且治療組明顯優(yōu)于對照組。(3)發(fā)作嚴重程度評分比較:組間比較,治療前兩組比較,P0.05,治療后兩組比較,P0.01。組內比較,兩組治療前后比較,P0.01。治療后兩組在發(fā)作嚴重程度上的評分相比治療前均有下降,治療組的評分下降程度明顯優(yōu)于對照組。(4)生活質量評分比較:組間比較,治療前兩組比較,P0.05;治療后兩組比較,P0.01。組內對比,兩組治療前后比較,P0.01。兩組治療方式均可提高患者的生活質量,治療組療效明顯優(yōu)于對照組。(5)腦電圖計分比較:組間比較,治療前治療組與對照組相比,P0.05;治療后治療組與對照組相比P0.05。組內對比,治療組:治療前與治療后相比,P0.01;對照組:治療前與治療后相比,P0.05。兩組均可改善腦電圖計分,兩組治療作用相當。(6)中醫(yī)證候積分比較:組間比較,治療前兩組比較,P0.05,治療后兩組比較,P0.05。組內比較,兩組治療前后比較,P0.01。治療組與對照組均可改善中醫(yī)證候,治療組療效優(yōu)于對照組。(7)藥物安全性與不良反應分析比較:治療組與對照組不良反應相比,P0.05。治療前后血常規(guī)、肝功能、腎功能、電解質、尿常規(guī)、大便常規(guī)、心電圖未見明顯異常。結論:加味柴胡疏肝散聯(lián)合卡馬西平治療風痰閉竅型癇病患者,可減少癲癇發(fā)作次數(shù)、縮短發(fā)作持續(xù)時間、減輕發(fā)作嚴重程度、改善腦電圖的異常情況及降低中醫(yī)證候積分,提高患者的生活質量,具有較好的臨床療效,值得推廣。
【學位授予單位】：廣西中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R742.1
【圖文】：

圖1兩組發(fā)作次數(shù)下降程度療效柱狀圖

圖 2 兩組治療后中醫(yī)證候療效柱狀圖2.2.7 藥物安全性與不良反應分析在治療組與對照組的治療過程中，觀察到治療組有 1 例患者服用中藥后出現(xiàn)口干、口苦，無其他不適，告知患者繼續(xù)服用 1 周后，隨訪患者口干口苦消失；2 例患者出現(xiàn)胃腸道反應，有輕微食欲減退，解稀便，未予特殊處理，囑患者繼續(xù)服用藥物，后隨訪患者告知癥狀消失。對照組患者 2 例患者出現(xiàn)輕度的焦慮抑郁表現(xiàn)，患者自行調整心情、工作壓力及生活狀態(tài)后，癥狀逐漸好轉，無其他不適�；颊咧委熐芭c治療后各抽一次血，治療前后血常規(guī)、肝功能、腎功能、電解質、尿常規(guī)、大便常規(guī)未見明顯異常。治療前后心電圖未見明顯異常。兩組不良反應比較，P＞0.05。（見表 12）

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳朝元;王巖;何順勇;黃劍鋒;;加味柴胡疏肝散聯(lián)合西藥治療幽門螺桿菌相關性十二指腸球部潰瘍30例[J];福建中醫(yī)藥;2017年05期

2 劉致霞;;加味柴胡疏肝散治療抑郁癥臨床研究[J];中醫(yī)臨床研究;2018年12期

3 黃云聲;羅仁瀚;袁智先;;加味柴胡疏肝散治療中風后抑郁癥的臨床研究[J];實用中醫(yī)內科雜志;2012年07期

4 劉梅根;馬文軍;;加味柴胡疏肝散治療慢性非細菌性前列腺炎療效觀察[J];廣西中醫(yī)藥;2008年04期

5 林艷;田謐;于敏;史耀勛;;加味柴胡疏肝散治療酒精性脂肪肝52例臨床研究[J];吉林中醫(yī)藥;2007年08期

6 徐樹槐;加味柴胡疏肝散治療痛經(jīng)120例[J];中國醫(yī)藥指南;2005年04期

7 徐樹槐;加味柴胡疏肝散治療痛經(jīng)120例[J];大理學院學報(自然科學);2005年05期

8 肖郡芳;加味柴胡疏肝散治療慢性膽囊炎、膽結石56例[J];光明中醫(yī);2005年03期

9 王崇華;加味柴胡疏肝散治療婦女絕育術后腹痛[J];山東醫(yī)藥;1997年07期

10 時立典;;加味柴胡疏肝散治療食道憩室[J];陜西中醫(yī)函授;1989年02期

相關會議論文 前3條

1 朱云潔;;加味柴胡疏肝散治療脂肪肝41例臨床觀察[A];中國中西醫(yī)結合學會第十二次全國消化系統(tǒng)疾病學術研討會論文匯編[C];2000年

2 王凌志;王路;;加味柴胡疏肝散干預圍絕經(jīng)期抑郁癥大鼠的行為學實驗研究[A];第四屆中國中西醫(yī)結合學會心身醫(yī)學專業(yè)委員會換屆大會暨第七屆全國中西醫(yī)結合心身醫(yī)學學術交流會論文匯編[C];2013年

3 蘭天培;張健斌;;加味柴胡疏肝散治療慢性附睪炎臨床觀察[A];第十次全國中西醫(yī)結合男科學術大會、第六屆廣西中醫(yī)、中西醫(yī)結合男科學術大會、全國中西醫(yī)結合男科疾病診療新進展學習班論文集[C];2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳愛玲;加味柴胡疏肝散聯(lián)合卡馬西平治療風痰閉竅型癇病的臨床觀察[D];廣西中醫(yī)藥大學;2019年

2 王鑫;加味柴胡疏肝散治療粉刺性乳癰肝經(jīng)郁熱型患者臨床療效觀察[D];山西省中醫(yī)藥研究院;2019年

3 李萍;加味柴胡疏肝散治療甲亢（心肝火旺證）的臨床觀察[D];長春中醫(yī)藥大學;2016年

4 邊振;疏肝解郁法治療中青年冠心病心絞痛療效臨床觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2012年

5 劉丹;加味柴胡疏肝散顆粒對潰瘍性結腸炎氣滯濕阻證的臨床觀察[D];廣西中醫(yī)藥大學;2017年

6 陽輝兵;運用“治未病”理論觀察加味柴胡疏肝散治療乳腺纖維腺瘤（肝郁氣滯型）[D];云南中醫(yī)學院;2017年

7 魯小艷;加味柴胡疏肝散治療功能性消化不良（肝郁氣滯證）臨床療效觀察及其對胃電圖的影響[D];湖南中醫(yī)藥大學;2016年

8 張鳳霞;加味柴胡疏肝散治療冠脈痙攣性心絞痛的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學;2006年

9 曾紅萍;加味柴胡疏肝散治療咳嗽變異性哮喘（肝郁證）的臨床療效研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2015年

10 周方園;加味柴胡疏肝散治療功能性消化不良（肝胃不和型）的臨床研究[D];河南中醫(yī)學院;2014年

本文編號：2731707