【摘要】：目的:1.研究重癥腦血管病患者不同時間點血清缺血修飾蛋白水平的動態(tài)變化。2.探討血清缺血修飾蛋白水平與NIHSS評分、APACHEII評分、GCS評分及GOS評分之間的相關性。方法:根據納入、排除標準,共收集山西省人民醫(yī)院神經內科、急診科發(fā)病24小時內的急性腦血管病患者81例,其中腦梗死患者59例,分為重癥組28例,非重癥組31例,腦出血患者22例,其中重癥組8例,非重癥組14例,所有入組患者均于入院時、發(fā)病第1天、第3天、第5天、第7天抽取7ml靜脈血,通過酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清IMA水平,并于入院時、發(fā)病第1天、第3天、第5天、第7天行NIHSS評分,入院時行GCS、APACHEII評分,同時在患者出院時行GOS評分。結果:急性腦梗死患者發(fā)病24h內IMA水平呈上升趨勢,急性腦出血患者發(fā)病24h內IMA水平變化趨勢不明顯,與非重癥組相比,急性腦梗死患者重癥組發(fā)病第5d天IMA水平明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論:IMA在急性重癥腦梗死患者中呈高表達,且在發(fā)病第5天IMA水平最高,可作為評估患者病情及預后預測的指標。
【圖文】：

由以上圖 3、圖 4 可知，腦梗死重癥組不同時間點 IMA 水平變化趨勢與 NIH評分變化趨勢不甚一致，腦梗死重癥組 IMA 水平在發(fā)病第 5d 達峰值，而 NIH評分在發(fā)病第 3d 數值最高。由以上圖5、圖6可知，腦梗死非重癥組不同時間點IMA水平變化趨勢與NIH評分變化趨勢不甚一致，腦梗死非重癥組 IMA 水平在發(fā)病第 1d 達峰值，，而 NIH

山西醫(yī)科大學碩士學位論文2.2 四 組 不 同 時 間 點 IMA 水 平 與 NIHSS 評 分 之 間 的 變 化 趨 勢 比由以上圖 3、圖 4 可知，腦梗死重癥組不同時間點 IMA 水平變化趨勢與 NIH評分變化趨勢不甚一致，腦梗死重癥組 IMA 水平在發(fā)病第 5d 達峰值，而 NIH評分在發(fā)病第 3d 數值最高。
【學位授予單位】：山西醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R743.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何軍;伍寧;;血清缺血修飾白蛋白聯(lián)合血漿D-二聚體檢測在肺栓塞診斷中的價值[J];廣東醫(yī)學;2014年05期

2 陳鑫;嚴曉銘;柯開富;;APACHE Ⅱ與GCS評分預測神經重癥監(jiān)護患者病死率的價值[J];江蘇醫(yī)藥;2014年04期

3 李江;張然蓉;張慶俠;李鋼;羅歷;郝建華;;缺血修飾白蛋白在缺血性腦卒中早期診斷中的臨床應用研究[J];中國醫(yī)藥導報;2014年05期

4 張奇;翁志遠;黃亞輝;;聯(lián)合測定缺血修飾白蛋白等生化標志物對急性冠脈綜合征早期診斷的價值(英文)[J];心血管康復醫(yī)學雜志;2013年04期

5 劉國政;;缺血性腦血管病的研究進展[J];實用心腦肺血管病雜志;2013年08期

6 馬國勝;彭彩麗;牛玉玲;張東;;重癥腦血管病死亡風險與四類危險因素的Logistic回歸分析[J];中國實用神經疾病雜志;2013年01期

7 張慶俠;甘萍;倪琳婷;胡峰蘭;蔣莉;;IMA在缺血性腦卒中早期診斷中的應用價值[J];中華全科醫(yī)學;2012年07期

8 張珊珊;張兆輝;汪寧;李慧;黃剛;劉美真;;急性腦梗死大鼠血清中缺血修飾白蛋白的檢測及意義[J];實用醫(yī)學雜志;2011年14期

9 詹小娜;李瑞杰;;急性心肌梗塞溶栓前后缺血性修飾白蛋白峰值的變化[J];心血管康復醫(yī)學雜志;2010年06期

10 李濤;張明;錢俊英;解建;徐擁慶;姜志明;楊君;;腦電雙頻指數與昏迷患者GCS評分、GCS-Pittsburgh評分及預后的相關性研究[J];山東醫(yī)藥;2010年51期

本文編號：2697206