天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

雌激素預防切除卵巢大鼠顱內(nèi)動脈瘤破裂的效果及機制

發(fā)布時間:2019-08-02 08:54
【摘要】:目的探討雌激素預防切除卵巢大鼠顱內(nèi)動脈瘤破裂的效果及作用機制。方法 140只雌性Wistar大鼠隨機分為賦形劑組、雌激素治療組、雌激素+ER受體拮抗劑治療組、ER-α受體激動劑治療組、ER-β受體激動劑治療組、一氧化氮(NO)合成抑制劑N-亞硝基左旋精氨酸甲酯(L-NAME)治療組、ER-β受體激動劑治療+L-NAME治療組,每組20只,均進行切除雙側(cè)卵巢+制作動脈瘤模型。醋酸去氧皮質(zhì)酮(DOCA)-鹽型誘導顱內(nèi)動脈瘤小鼠形成的模型,各組分別于DOCA注射后第6天給予賦形劑二甲基亞砜(DMSO)、17-β-雌二醇、17-β-雌二醇聯(lián)合ER拮抗劑、ER-α亞型激動劑(PPT)、ER-β亞型激動劑(DPN)、L-NAME、DPN聯(lián)合L-NAME,大鼠出現(xiàn)動脈瘤破裂癥狀時處死,或給藥持續(xù)至DOCA注射后第21天時處死。統(tǒng)計分析各組動脈瘤形成情況以及破裂的動脈瘤發(fā)生率和動脈瘤破裂率。結(jié)果雌激素治療組破裂的動脈瘤發(fā)生率及動脈瘤破裂率顯著低于賦形劑組和雌激素+ER拮抗劑組,ER-β受體激動劑組顯著低于賦形劑組(P0.05),ER-α受體激動劑組與賦形劑組比較無顯著差異(P0.05)。與賦形劑組比較,L-NAME組破裂的動脈瘤發(fā)生率及動脈瘤破裂率無統(tǒng)計學差異(P0.05),ER-β受體激動劑+L-NAME組顯著高于ER-β受體激動劑組(P0.05)。結(jié)論雌激素能夠預防切除卵巢大鼠顱內(nèi)動脈瘤破裂,可能與雌激素刺激ER-β受體激活有關(guān),且這種作用依賴于NO的產(chǎn)生。
【圖文】:

雌激素預防切除卵巢大鼠顱內(nèi)動脈瘤破裂的效果及機制


淮笫?死亡。2.2雌激素對去卵巢大鼠動脈瘤破裂的影響賦形劑組、雌激素治療組以及雌激素+ER拮抗劑組顱內(nèi)動脈瘤發(fā)生率無統(tǒng)計學意義(73.68%vs76.47%vs82.35%,P>0.05),說明雌激素以及雌激素+拮抗劑治療并未影響顱內(nèi)動脈瘤發(fā)生率;雌激素治療組破裂的動脈瘤發(fā)生率(17.65%)以及動脈瘤破裂率(23.08%)顯著低于賦形劑組(63.16%、85.71%)和雌激素+ER拮抗劑組(58.82%、71.43%)(P<0.05);通過繪制Kaplan-Meier生存曲線并采用log-rank檢驗發(fā)現(xiàn),在排除未發(fā)生動脈瘤的大鼠之后,雌激素治療組動脈瘤破裂率顯著降低(P<0.05)。見圖1。與賦形劑組比較:1)P<0.05;與雌激素+ER拮抗劑組比較:2)P<0.05;同下圖圖1雌激素預防去卵巢大鼠動脈瘤破裂2.3雌激素預防去卵巢大鼠動脈瘤破裂作用的受體亞型賦形劑組、ER-α以及ER-β受體激動劑組顱內(nèi)動脈瘤發(fā)生率無統(tǒng)計學意義(73.68%vs66.67%vs73.33%,P>0.05);ER-β受體激動劑組破裂的動脈瘤發(fā)生率(13.33%)以及動脈瘤破裂率(18.18%)顯著低于賦形劑組(63.16%、85.71%,,P<0.05);通過繪制Kaplan-Meier生存曲線并采用log-rank檢驗發(fā)現(xiàn),在排除未發(fā)生動脈瘤的大鼠之后,ER-β受體激動劑組動脈瘤破裂率顯著降低(P<0.05)。而ER-α受體激動劑組(50.00%、75.00%)與賦形劑組(63.16%、85.71%)破裂的動脈瘤發(fā)生率以及動脈瘤破裂率均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見圖2。圖2雌激素刺激ER-β預防去卵巢大鼠動脈瘤破裂2.4雌激素刺激ER-β依賴于NO的產(chǎn)生與賦形劑組比較,L-NAME組破裂的動脈瘤發(fā)生率(53.33%)及動脈瘤破裂率(61.54%)均無統(tǒng)計學差異(P>0.05);ER-β受體激動劑+L-·1082·中國老年學雜志2017年3月第37卷

雌激素預防切除卵巢大鼠顱內(nèi)動脈瘤破裂的效果及機制


破裂作用的受體亞型賦形劑組、ER-α以及ER-β受體激動劑組顱內(nèi)動脈瘤發(fā)生率無統(tǒng)計學意義(73.68%vs66.67%vs73.33%,P>0.05);ER-β受體激動劑組破裂的動脈瘤發(fā)生率(13.33%)以及動脈瘤破裂率(18.18%)顯著低于賦形劑組(63.16%、85.71%,P<0.05);通過繪制Kaplan-Meier生存曲線并采用log-rank檢驗發(fā)現(xiàn),在排除未發(fā)生動脈瘤的大鼠之后,ER-β受體激動劑組動脈瘤破裂率顯著降低(P<0.05)。而ER-α受體激動劑組(50.00%、75.00%)與賦形劑組(63.16%、85.71%)破裂的動脈瘤發(fā)生率以及動脈瘤破裂率均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見圖2。圖2雌激素刺激ER-β預防去卵巢大鼠動脈瘤破裂2.4雌激素刺激ER-β依賴于NO的產(chǎn)生與賦形劑組比較,L-NAME組破裂的動脈瘤發(fā)生率(53.33%)及動脈瘤破裂率(61.54%)均無統(tǒng)計學差異(P>0.05);ER-β受體激動劑+L-·1082·中國老年學雜志2017年3月第37卷
【作者單位】: 河北工程大學附屬醫(yī)院神經(jīng)外二科;邢臺市中醫(yī)院康復科;邯鄲市第一醫(yī)院護理部;河北工程大學附屬醫(yī)院神經(jīng)外科;
【基金】:邯鄲市科學技術(shù)研究與發(fā)展計劃項目(No.1523108076-2)
【分類號】:R743

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁美馨,肖紹文;電解可脫性彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤31例[J];廣西醫(yī)科大學學報;2004年04期

2 余光琴;梁玉紅;;多發(fā)顱內(nèi)動脈瘤同時夾閉1例分析[J];中國誤診學雜志;2008年12期

3 ;顱內(nèi)動脈瘤家族史與早發(fā)破裂無關(guān)?[J];實用心腦肺血管病雜志;2009年02期

4 趙學喜,李慧勤,鞏維進;家族性顱內(nèi)動脈瘤破裂3例[J];中國實用內(nèi)科雜志;2000年03期

5 姜智南,黃求理,宋侃侃,周景義;機械可脫性螺旋圈栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤[J];浙江臨床醫(yī)學;2000年05期

6 江寶柱,牛小敏;電解可脫式彈簧圈栓塞顱內(nèi)動脈瘤的新進展[J];臨床醫(yī)藥實踐;2003年01期

7 王利軍,史耀亭,張新中,周文科,周杰,周國勝;顱內(nèi)動脈瘤診斷和治療時機分析[J];中國誤診學雜志;2003年07期

8 王志剛,丁璇,賀紅衛(wèi),王成偉,龐琦;電解可脫性微彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤[J];山東大學學報(醫(yī)學版);2004年04期

9 王志剛,丁璇;顱內(nèi)動脈瘤[J];山東醫(yī)藥;2004年30期

10 康偉民,焦得讓;電解可脫鉑金彈簧圈治療顱內(nèi)動脈瘤后的組織學改變[J];國外醫(yī)學(腦血管疾病分冊);2004年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 金國良;;顱內(nèi)動脈瘤夾閉術(shù)5例報告[A];2006年浙江省神經(jīng)外科學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

2 曾博;范良好;譚顯西;鐘鳴;;三維DSA在顱內(nèi)動脈瘤治療中的價值[A];2006年浙江省神經(jīng)外科學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

3 孫偉軍;王義榮;朱先理;方兵;楊樹旭;牛煥江;李新偉;;顱內(nèi)動脈瘤的手術(shù)治療[A];2009年浙江省神經(jīng)外科學術(shù)年會論文匯編[C];2009年

4 孫堂勝;魏世輝;;伴有眼部表現(xiàn)的顱內(nèi)動脈瘤初探[A];中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學分會第九次學術(shù)會議論文匯編[C];2010年

5 錢碩;魯曉杰;季衛(wèi)陽;;70歲以上老年人破裂顱內(nèi)動脈瘤的栓塞治療[A];中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學分會第九次學術(shù)會議論文匯編[C];2010年

6 孫曉川;夏小輝;;未破裂顱內(nèi)動脈瘤的處理[A];中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學分會第九次學術(shù)會議論文匯編[C];2010年

7 伍聰;賀民;趙中新;李天貴;張瑜;;顱內(nèi)動脈瘤再破裂風險的研究[A];中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學分會第九次學術(shù)會議論文匯編[C];2010年

8 邢國祥;黃清海;許奕;劉建民;;顱內(nèi)動脈瘤的大小和部位與破裂的關(guān)系[A];中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學分會第九次學術(shù)會議論文匯編[C];2010年

9 丁小靈;任明山;李淮玉;何玉圣;鄧克學;;顱內(nèi)動脈瘤103例臨床分析[A];2010中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師大會摘要集[C];2010年

10 孫曉川;夏小輝;朱繼;張曉冬;呂發(fā)金金;;未破裂顱內(nèi)動脈瘤的處理及臨床隨訪分析[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會第六屆全國代表大會論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 梁兆松;人腦中的定時炸彈——顱內(nèi)動脈瘤[N];中國中醫(yī)藥報;2008年

2 吳中學 劉愛華;未破裂顱內(nèi)動脈瘤的治療決策[N];健康報;2007年

3 第二軍醫(yī)大學長海醫(yī)院神經(jīng)外科 楊鵬飛;顱內(nèi)動脈瘤治療思路要變?[N];健康報;2009年

4 朱鳳霞;山鋁醫(yī)院成功治療顱內(nèi)動脈瘤[N];淄博日報;2011年

5 印紅霞;顱內(nèi)動脈瘤須及時治療[N];家庭醫(yī)生報;2007年

6 袁波 龍先瑜;顱內(nèi)動脈瘤 兇險的“地雷”[N];大眾衛(wèi)生報;2004年

7 記者 胡德榮 通訊員 邱志濤;血管重建術(shù)治顱內(nèi)動脈瘤效果顯著[N];健康報;2011年

8 劉建民 張永巍 (上海長海醫(yī)院臨床神經(jīng)醫(yī)學中心主任、神經(jīng)外科主任 劉建民);顱內(nèi)動脈瘤[N];文匯報;2009年

9 馮琳;陳志;聯(lián)合手術(shù)治愈巨型顱內(nèi)動脈瘤[N];中國醫(yī)藥報;2005年

10 匡遠深;專用支架栓塞顱內(nèi)動脈瘤[N];中國醫(yī)藥報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 楊揚;螺旋CT血管造影和數(shù)字減影造影對顱內(nèi)動脈瘤診斷及評估的比較研究[D];浙江大學;2016年

2 張振;探尋顱內(nèi)動脈瘤新易感基因的研究[D];天津醫(yī)科大學;2016年

3 顧宇翔;顱內(nèi)動脈瘤形成的相關(guān)因素研究[D];復旦大學;2005年

4 蒲朝霞;主動脈內(nèi)徑和彈性改變與顱內(nèi)動脈瘤的相關(guān)性研究[D];浙江大學;2011年

5 沙龍金;炎癥相關(guān)基因多態(tài)性與168例顱內(nèi)動脈瘤易感性的關(guān)聯(lián)研究[D];南方醫(yī)科大學;2014年

6 伍剛;血管平滑肌雌激素受體表達與顱內(nèi)動脈瘤相關(guān)性研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2007年

7 陳文華;顱內(nèi)動脈瘤的診斷、治療和療效評價的比較影像學研究[D];南京醫(yī)科大學;2009年

8 葛明旭;顱內(nèi)動脈瘤致病基因篩查及血管內(nèi)介入治療的研究[D];山東大學;2007年

9 朱文煥;顱內(nèi)動脈瘤動物模型的建立及發(fā)病機制的研究[D];蘇州大學;2012年

10 萬子昂;基于患者特征的顱內(nèi)動脈瘤破裂相關(guān)危險因素研究[D];浙江大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 索苗苗;1、LncRNA AL110200促進動脈粥樣硬化炎癥作用及機制研究 2、Kallikrein基因遺傳變異與國人散發(fā)性顱內(nèi)動脈瘤的關(guān)聯(lián)性研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2013年

2 宋洋;顱內(nèi)動脈瘤破裂急性期治療方案的Meta-分析[D];山西醫(yī)科大學;2015年

3 宗華;120例顱內(nèi)動脈瘤血管內(nèi)介入治療的臨床研究[D];山西醫(yī)科大學;2015年

4 薛文濤;血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤的臨床資料分析[D];青島大學;2015年

5 馬劉佳;顱內(nèi)動脈瘤破裂早期血管內(nèi)栓塞治療臨床分析[D];延安大學;2015年

6 張利通;天津地區(qū)顱內(nèi)動脈瘤危險因素相關(guān)基因多態(tài)性的研究[D];天津醫(yī)科大學;2015年

7 張騰;顱內(nèi)動脈瘤破裂的危險因素分析[D];濟南大學;2015年

8 何巍;顱內(nèi)動脈瘤顯微夾閉術(shù)治療效果病例分析[D];大連醫(yī)科大學;2015年

9 何雪峰;高級別顱內(nèi)動脈瘤患者保守治療12h后再手術(shù)對預后的影響[D];山西醫(yī)科大學;2016年

10 康慧斌;顱內(nèi)動脈瘤破裂臨床風險因素分析[D];首都醫(yī)科大學;2016年



本文編號:2522004

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/2522004.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶1be6c***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com