【摘要】：目的觀察神經(jīng)介入治療腦血管病的臨床療效。方法選取2014年5月—2016年5月天門市第一人民醫(yī)院收治的腦血管病患者100例,根據(jù)治療方法分為對照組45例和觀察組55例。對照組患者行傳統(tǒng)開顱手術(shù)治療,觀察組患者行神經(jīng)介入治療。比較兩組患者手術(shù)成功率、術(shù)后滿意度、腦血管病復(fù)發(fā)情況及圍術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果兩組患者手術(shù)成功率均為100.0%。觀察組患者術(shù)后滿意度優(yōu)于對照組(P0.05)。觀察組患者術(shù)后3個(gè)月腦血管病復(fù)發(fā)率低于對照組(P0.05)。觀察組患者圍術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P0.05)。結(jié)論與傳統(tǒng)開顱手術(shù)相比,神經(jīng)介入治療可更有效地降低腦血管病患者術(shù)后復(fù)發(fā)率和圍術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率,且患者滿意度較高。
[Abstract]:Objective to observe the clinical effect of nerve interventional therapy on cerebrovascular diseases. Methods from May 2014 to May 2016, 100 patients with cerebrovascular diseases were selected and divided into control group (n = 45) and observation group (n = 55). The patients in the control group were treated with traditional craniotomy and the patients in the observation group were treated with nerve intervention. The surgical success rate, postoperative satisfaction, recurrence of cerebrovascular disease and perioperative complications were compared between the two groups. Results the successful rate of operation was 100.0% in both groups. The postoperative satisfaction of the patients in the observation group was better than that in the control group (P0.05). The recurrence rate of cerebrovascular disease in the observation group was lower than that in the control group 3 months after operation (P0.05). The incidence of perioperative complications in the observation group was lower than that in the control group (P0.05). Conclusion compared with traditional craniotomy, nerve interventional therapy can reduce the recurrence rate and perioperative complications of patients with cerebrovascular disease more effectively, and the satisfaction of patients is higher.
【作者單位】： 湖北省天門市第一人民醫(yī)院介入科;
【分類號】：R743

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李麗;陳秋蘭;;神經(jīng)介入治療52例圍術(shù)期護(hù)理[J];齊魯護(hù)理雜志;2008年06期

2 劉月紅;宋艷冰;;神經(jīng)介入治療患者圍術(shù)期的心理干預(yù)[J];實(shí)用醫(yī)藥雜志;2013年11期

3 榮維君;王艷;孟繁偉;;神經(jīng)介入治療并發(fā)癥研究[J];中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理;2014年05期

4 嚴(yán)靜玲,付博,繆明霞;神經(jīng)介入治療病人的術(shù)后護(hù)理[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2001年02期

5 李明華,陳星榮;神經(jīng)介入治療技術(shù)的適應(yīng)證、操作及效果評價(jià)準(zhǔn)則[J];介入放射學(xué)雜志;2003年01期

6 劉琪雄;廖耿;蔣學(xué)軍;;神經(jīng)介入治療缺血性腦血管病的護(hù)理體會[J];廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

7 李秀芬;;腦血管病神經(jīng)介入治療的護(hù)理[J];護(hù)理實(shí)踐與研究;2009年05期

8 崔文燕;賈娜;馮玉秋;;神經(jīng)介入治療病人的術(shù)前心理干預(yù)[J];醫(yī)學(xué)信息(中旬刊);2011年09期

9 張春玲;;腦血管病神經(jīng)介入治療的護(hù)理體會[J];吉林醫(yī)學(xué);2012年26期

10 張冠石;;神經(jīng)介入治療:生物電極[J];中國醫(yī)療設(shè)備;2012年12期

相關(guān)會議論文 前3條

1 曾文鋒;吳凌峰;屈新輝;吳曉牧;張昆南;;神經(jīng)介入治療常見的并發(fā)癥及處理[A];第十一屆全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2008年

2 王志英;;腦血管疾病行神經(jīng)介入治療的護(hù)理[A];中華護(hù)理學(xué)會第8屆全國造口、傷口、失禁護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議、全國外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議、全國神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2011年

3 管曉萍;李娟;;神經(jīng)介入治療患者術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防的進(jìn)展[A];中華護(hù)理學(xué)會第8屆全國造口、傷口、失禁護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議、全國外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議、全國神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 王振嶺 印素萍 任素麗;我國神經(jīng)介入治療邁上新的臺階[N];中國醫(yī)藥報(bào);2003年

2 樊碧發(fā);疼痛的神經(jīng)介入治療[N];健康報(bào);2006年

3 朱暉 張子曙;神經(jīng)介入治療簡述[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2003年

4 席勝軍;神經(jīng)介入治療的神奇[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2004年

5 王朝陽 龍先瑜;何謂神經(jīng)介入療法？[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2003年

6 特約記者 王振嶺 通訊員 印素萍;冀醫(yī)一院血管內(nèi)支架治療多發(fā)復(fù)雜性腦血管疾病[N];家庭醫(yī)生報(bào);2004年

7 本報(bào)記者 楊珂 特約通訊員 俞忠良;在腦椎動脈里架設(shè)“橋梁”[N];中國消費(fèi)者報(bào);2001年

，

本文編號：2148643