本文選題：小卒中 + 高血糖　； 參考：《實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志》2017年20期

【摘要】：目的探討小卒中合并高血糖患者靜脈溶栓的有效性和安全性。方法使用阿替普酶對(duì)小卒中合并高血糖患者進(jìn)行靜脈溶栓,記錄溶栓組與非溶栓組在治療24 h、7 d及90 d時(shí)神經(jīng)功能缺損完全恢復(fù)及臨床癥狀加重或惡化情況。結(jié)果治療24 h、7d及90 d時(shí),小卒中合并糖尿病史患者溶栓組神經(jīng)功能缺損恢復(fù)率高于非溶栓組(均P0.05),臨床癥狀加重或惡化發(fā)生率低于非溶栓組(P0.05);小卒中合并應(yīng)激性高血糖患者神經(jīng)功能缺損恢復(fù)率及臨床癥狀加重或惡化發(fā)生率溶栓組與非溶栓組均無(wú)明顯差異;各組均無(wú)死亡事件及顱內(nèi)出血情況。結(jié)論小卒中合并糖尿病患者靜脈溶栓獲益較大,出血風(fēng)險(xiǎn)低,安全性高。
[Abstract]:Objective to investigate the efficacy and safety of intravenous thrombolysis in stroke patients with hyperglycemia.Methods intravenous thrombolytic therapy was performed on patients with small stroke complicated with hyperglycemia by using atropase. The complete recovery of nerve function defect and the exacerbation or deterioration of clinical symptoms were recorded in thrombolytic group and non-thrombolytic group after 24 h treatment for 7 days and 90 days.Results after 24 hours of treatment, 7 and 90 days of treatment were observed.The recovery rate of nerve function defect in thrombolytic group was higher than that in non-thrombolytic group (P0.05), and the incidence of clinical symptom aggravation or deterioration was lower than that in non-thrombolytic group.There was no significant difference between thrombolytic group and non-thrombolytic group.There were no death events and intracranial hemorrhage in each group.Conclusion Venous thrombolysis in patients with small stroke complicated with diabetes mellitus is of great benefit, low risk of bleeding and high safety.
【作者單位】： 天津市北辰醫(yī)院;
【分類號(hào)】：R743.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李隆文;張春紅;;52例急性缺血性腦卒中靜脈溶栓臨床觀察[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2011年11期

2 李宏建;;≥80歲與＜80歲卒中患者靜脈溶栓的比較[J];國(guó)際腦血管病雜志;2006年11期

3 Rain;;靜脈溶栓,如何是好?[J];中國(guó)處方藥;2007年08期

4 ;顱內(nèi)靜脈血栓形成靜脈溶栓治療的系統(tǒng)回顧[J];中國(guó)腦血管病雜志;2014年04期

5 張立紅;王蘇平;彭道勇;許建平;;阿替普酶靜脈溶栓治療75例超早期腦梗死臨床分析[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2014年13期

6 文海軍;;靜脈溶栓治療老老年急性缺血性腦卒中患者的療效觀察[J];深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志;2014年03期

7 趙均峰;孫正偉;白曉紅;金鋒;;區(qū)域性動(dòng)靜脈溶栓與靜脈溶栓治療腦梗死的療效觀察[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生;2010年06期

8 黃光龍;;32例急性缺血性腦卒中靜脈溶栓的臨床觀察[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2013年23期

9 李瑋;王歡;王延江;吳婭;劉承春;張志宏;李小樹;藍(lán)曉芳;張莉莉;張猛;;完善卒中綠色通道對(duì)提高急性缺血性卒中靜脈溶栓率的影響[J];重慶醫(yī)學(xué);2014年16期

10 周琴;曾艷平;梁靜靜;周瑜;關(guān)景霞;盧祖能;;重組組織型纖溶酶原激活物靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效[J];中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2014年17期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 亓衛(wèi)國(guó);;靜脈溶栓治療硬腦膜竇血栓形成[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

2 張征;殷為勇;程建華;段玉霞;付鳳麗;;頭顱多模式CT指導(dǎo)下的靜脈溶栓9例分析[A];2009年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 董閩田;鄭德泉;王彥惠;林錦標(biāo);謝紅;;磁共振血管成像對(duì)靜脈溶栓治療腦梗死的評(píng)價(jià)[A];第九次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2006年

4 趙莉;吳江;;急性腦梗死動(dòng)脈、靜脈溶栓治療的臨床對(duì)比研究[A];第九次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2006年

5 趙偉;薛蓉;;多模式MRI指導(dǎo)下的rt-PA靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床研究[A];第十一屆全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

6 陳偉康;;rt-PA靜脈溶栓后反復(fù)TLA發(fā)作一例[A];2011年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 本報(bào)記者 吳衛(wèi)紅 整理;讓靜脈溶栓一路暢通[N];健康報(bào);2013年

2 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科副主任 樓敏;靜脈溶栓 追求無(wú)縫流程[N];健康報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 鄭穎t，

本文編號(hào)：1747173