前后循環(huán)短暫性腦缺血發(fā)作危險因素及ABCD~3-Ⅰ評分比較的前瞻性研究
發(fā)布時間:2018-04-05 16:21
本文選題:前/后循環(huán) 切入點:短暫性腦缺血發(fā)作 出處:《鄭州大學》2014年碩士論文
【摘要】:目的 1.分析比較前循環(huán)與后循環(huán)短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)危險因素和短期預后(7天內)的差異性; 2.分析比較ABCD3-I評分對前循環(huán)與后循環(huán)TIA患者短期卒中風險的評估預測能力。 方法 前瞻性納入于2012年11月~2014年2月期間,發(fā)病在48小時內的、在鄭州大學第一附屬醫(yī)院神經內科連續(xù)性入院治療且符合本研究的TIA患者共193例,根據入選標準、臨床表現及頭顱MRA、CTA或DSA分為前循環(huán)TIA組和后循環(huán)TIA組,詳細搜集患者資料,對TIA相關危險因素進行單因素及多因素分析,比較兩組危險因素的差異性;在給予抗血小板聚集、改善循環(huán)、他汀類藥物及可干預危險因素的控制治療的基礎上,分析比較前循環(huán)與后循環(huán)TIA患者的短期預后(缺血性腦卒中、TIA再發(fā)和TIA再發(fā)合并缺血性腦卒中);然后根據ABCD3-I評分標準將前循環(huán)與后循環(huán)TIA患者分別分為低危組(≤3分)、中高危組(≥4分),分析比較ABCD3-I評分對前循環(huán)與后循環(huán)TIA患者短期卒中風險的評估預測能力。 結果 在前循環(huán)與后循環(huán)TIA患者危險因素對比中,單因素分析表明,高血壓是前循環(huán)與后循環(huán)TIA最常見的危險因素,其所占的比例分別為63.9%和65.1%,差別無統(tǒng)計學意義(P≥0.05);在年齡、性別、高脂血癥、高同型半胱氨酸血癥、吸煙史、飲酒史、卒中史、貧血史、同側頸動脈狹窄、癥狀持續(xù)時間及TIA發(fā)作≥2次危險因素的比例差別也無統(tǒng)計學意義(P≥0.05)。前循環(huán)與后循環(huán)TIA組在糖尿病、冠心病、房顫、TIA發(fā)作史、血漿FIB和其它因素的比例差別有統(tǒng)計學意義(P0.05),且前循環(huán)TIA組房顫和TIA發(fā)作史比例顯著高于后循環(huán),而后循環(huán)TIA組糖尿病、冠心病、血漿FIB和其它因素的比例差別顯著高于前循環(huán)。多因素分析表明,房顫(OR=1.816,95%CI1.171-3.461)傾向于前循環(huán)TIA,糖尿。∣R=0.421,95%CI0.326-0.516)和冠心病(OR=0.614,95%CI0.495-0.733)傾向于后循環(huán)TIA;在校正其他因素后,TIA發(fā)作史、血漿FIB和其它因素的比較無顯著性差異。 在前循環(huán)與后循環(huán)TIA短期預后對比中,前循環(huán)TIA組患者ABCD3-I評分為4.12±1.33分,后循環(huán)TIA組評分為2.77±1.03分,前循環(huán)TIA組患者ABCD3-I評分顯著高于后循環(huán)TIA組(P0.05);前循環(huán)TIA組短期預后缺血性卒中比例為11.1%,TIA再發(fā)比例為16.7%,TIA再發(fā)合并缺血性卒中比例為5.5%,而后循環(huán)TIA組短期預后缺血性卒中比例為6.3%,TIA再發(fā)比例為25.4%,,TIA再發(fā)合并缺血性卒中比例為4.8%,兩者短期預后(缺血性卒中、TIA再發(fā)和TIA再發(fā)合并缺血性卒)的比例差別無統(tǒng)計學意義(P≥0.05)。 在ABCD3-I評分對前循環(huán)TIA的短期卒中風險評估中,低危組中缺血性卒中比例為1.9%,TIA再發(fā)比例為5.8%,TIA合并缺血性卒中比例為0.0%,中高危組中缺血性卒中比例為19.4%,TIA再發(fā)比例為14.9%,TIA合并缺血性卒中比例為6.0%,低危組與中高危組對比發(fā)現,發(fā)生缺血性卒中及TIA卒中合并缺血性卒中的比例差別有統(tǒng)計學意義(P0.05),而TIA再發(fā)的比例差別無統(tǒng)計學意義(P≥0.05)。 在ABCD3-I評分對后循環(huán)TIA的短期卒中風險評估中,低危組中缺血性卒中比例為2.3%,TIA再發(fā)比例為25.0%,TIA再發(fā)合并缺血卒中比例為2.3%,中高危組中缺血性卒中比例為16.7%,TIA再發(fā)比例為16.7%,TIA再發(fā)合并缺血性卒中比例為10.0%,低危組與中高危組對比發(fā)現,發(fā)生缺血性卒中的比例差別有統(tǒng)計學意義(P0.05),而TIA再發(fā)和TIA再發(fā)合并缺血性卒中的比例差別均無統(tǒng)計學意義(P≥0.05)。 結論 1.高血壓是前循環(huán)與后循環(huán)TIA患者最常見的危險因素,對TIA患者伴有高血壓時需嚴格控制血壓。 2.房顫對前循環(huán)TIA的危險性高于后循環(huán),對前循環(huán)TIA患者需重視房顫的診療;糖尿病和冠心病對后循環(huán)TIA的危險性均高于前循環(huán),對后循環(huán)TIA患者需重視血糖的控制及冠心病的篩查。 3.前循環(huán)TIA患者ABCD3-I評分顯著高于后循環(huán)TIA患者,但兩循環(huán)系統(tǒng)的短期預后(缺血性卒中、TIA再發(fā)和TIA再發(fā)合并缺血性卒中)無差異性。 4. ABCD3-I評分對前循環(huán)與后循環(huán)TIA患者短期卒中風險評估均有一定的預測價值,且對前循環(huán)的短期卒中風險預測價值更大。
[Abstract]:......
【學位授予單位】:鄭州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:R743.3
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳濤;李正軍;龔家明;蔣開夫;楊小梅;田代實;;缺血性腦血管病患者腦動脈狹窄特點及相關危險因素分析[J];神經損傷與功能重建;2011年05期
2 鄭兵;;同型半胱氨酸與短暫腦缺血發(fā)作的關系研究[J];國際檢驗醫(yī)學雜志;2010年08期
3 田虹;辛曉敏;;高同型半胱氨酸血癥與短暫性腦缺血發(fā)作的相關性[J];黑龍江醫(yī)學;2008年07期
4 劉寧;布艾加爾·哈斯木;;前后循環(huán)腦梗死患者動態(tài)血壓特點分析[J];海南醫(yī)學院學報;2012年04期
5 許冬梅;孫懷軍;李昆;冷文萍;王忻;季占勝;;短暫性腦缺血發(fā)作發(fā)展至腦梗死危險因素的分析[J];臨床神經病學雜志;2006年03期
6 施國文;熊昕麗;林巖;耿介立;李焰生;;后循環(huán)梗死的危險因素分析[J];臨床神經病學雜志;2008年04期
7 王成鳳;朱沂;李R
本文編號:1715552
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/1715552.html
最近更新
教材專著