本文選題：重組組織型纖溶酶原激活劑　切入點(diǎn)：椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)　出處：《中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志》2016年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死患者不同時(shí)間窗重組組織型纖溶酶原激活劑(recombinant tissue plasminogen activator,rt-PA)靜脈溶栓治療的臨床療效。方法回顧性分析50例椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死患者臨床資料,按溶栓治療時(shí)間窗分為4.5 h組和4.5~9 h組,每組25例。比較兩組患者神經(jīng)功能缺損量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)評(píng)分、Barthel指數(shù)(Barthel index,BI)評(píng)分、改良Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)評(píng)分及腦出血發(fā)生率。結(jié)果與治療前相比較,治療后14 d、30 d、90 d時(shí)4.5 h組和4.5~9 h組NIHSS評(píng)分和BI評(píng)分均顯著升高,組間比較差異顯著(P0.05)。治療前及治療后14 d、30 d、90 d,兩組患者NIHSS評(píng)分和BI評(píng)分比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。治療后90 d,兩組患者mRS評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。4.5 h組和4.5~9 h組BI評(píng)分腦出血發(fā)生率分別為4.0%(1/25)、8.0%(2/25),組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死患者發(fā)病9 h內(nèi)應(yīng)用rt-PA靜脈溶栓治療是安全有效的。
[Abstract]:Objective to investigate the vertebrobasilar artery system in patients with cerebral infarction in different time windows of recombinant tissue type plasminogen activator (recombinant tissue plasminogen activator, rt-PA) the clinical curative effect of intravenous thrombolytic therapy. Methods Retrospective analysis of 50 cases of vertebrobasilar cerebral infarction in patients with clinical data, according to the time window of thrombolytic therapy were divided into 4.5 groups h and 4.5~9 H group, 25 cases in each group. Comparison of two groups of patients with neurological deficit scale (National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS Barthel index (Barthel) score, index score, BI), modified Rankin scale (modified Rankin scale, mRS) score and incidence of cerebral hemorrhage. Results compared with before treatment, after treatment 14 d, 30 d, 90 d 4.5 h group and 4.5~9 H group NIHSS score and BI score were significantly increased, significant difference between the two groups (P0.05). Before and after treatment for 14 d, 30 d, 90 d, two groups of patients with NIHSS score and BI score There was no statistical difference (P0.05). 90 d after treatment, no significant differences between the two groups of patients with mRS score (P0.05) was respectively 4%.4.5 H group and 4.5~9 score of cerebral hemorrhage group H BI (1/25), 8% (2/25), no statistically significant difference between groups. Conclusion the treatment of vertebral disease the application of rt-PA in patients with cerebral infarction within 9 h intravenous thrombolysis in basilar artery system is safe and effective.

【作者單位】： 南陽(yáng)市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;
【分類號(hào)】：R743.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張愛(ài)蘭,朱文玲;老年急性心肌梗死靜脈溶栓療效觀察[J];北京醫(yī)學(xué);2002年01期

2 孫紹賢,張曉輝;82歲老人靜脈溶栓成功1例[J];中國(guó)急救醫(yī)學(xué);2004年02期

3 魏志明,張毅;13例老年急性心肌梗死病人靜脈溶栓治療觀察[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2004年12期

4 李秀蓮;;靜脈溶栓治療老年急性心肌梗死療效分析[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2011年16期

5 凌惠珠,安巨會(huì),李海波;高齡急性心肌梗死患者靜脈溶栓治療的臨床觀察[J];臨床薈萃;2000年09期

6 趙錄年,劉林紅,董麗君,王冬梅,姜興余,王玉麗;70歲以上老年急性心肌梗死靜脈溶栓35例分析[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志;2000年05期

7 閆明洲,高春麗,趙添恩,張慕蘭,魏大愚;急性心肌梗死早期靜脈溶栓治療的臨床觀察[J];白求恩醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

8 翁羨吾;老年急性心肌梗死靜脈溶栓30例臨床分析[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

9 袁高輝,邵華;靜脈溶栓治療老年急性心肌梗死36例效果觀察[J];心腦血管病防治;2001年01期

10 張加芳,謝彬;65歲以上老年人急性心肌梗塞的早期識(shí)別及靜脈溶栓治療(附15例臨床分析)[J];中國(guó)廠礦醫(yī)學(xué);2001年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王衛(wèi);李斌;王圣;;靜脈溶栓治療急性ST段抬高心肌梗死的療效觀察[A];第十三次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

2 謝苗;;急性心肌梗死靜脈溶栓治療的護(hù)理與觀察[A];第七屆全國(guó)老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨海內(nèi)外華人老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

3 劉曉紅;;急性心肌梗死靜脈溶栓治療的臨床觀察和護(hù)理[A];全國(guó)內(nèi)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議、全國(guó)心臟內(nèi)、外科�？谱o(hù)理學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

4 張德森;;急性心肌梗塞早期靜脈溶栓和院前溶栓治療——附4例報(bào)告(1例為院前溶栓)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第五次急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

5 鄧e，

本文編號(hào)：1592853