經(jīng)顱多普勒超聲和頸部血管彩超聯(lián)合檢查在不同程度腦白質(zhì)疏松癥中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2017-12-19 20:18
本文關(guān)鍵詞:經(jīng)顱多普勒超聲和頸部血管彩超聯(lián)合檢查在不同程度腦白質(zhì)疏松癥中的應(yīng)用 出處:《疾病監(jiān)測(cè)與控制》2016年12期 論文類(lèi)型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 腦白質(zhì)疏松癥 經(jīng)顱多普勒超聲 頸部血管彩超
【摘要】:目的探討經(jīng)顱多普勒超聲(transcranial Doppler ultrasound,TCD)和頸部血管彩超聯(lián)合檢查在不同程度腦白質(zhì)疏松癥(leukoaraiosis,LA)中的應(yīng)用價(jià)值。方法依據(jù)頭顱磁共振成像(MRI)檢查診斷為L(zhǎng)A的90例患者,依據(jù)Fazekas評(píng)分,將入組患者分為輕、中、重三組各30例,對(duì)其進(jìn)行一般危險(xiǎn)因素相匹配。所有入組病人行TCD和頸部血管彩超的檢查。結(jié)果 (1)輕、重度及中、重度LA患者的大腦中動(dòng)脈(MCA)的收縮期血管流速(systolic velocity,Vs)值及搏動(dòng)指數(shù)(pulsatility index,PI)值相比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㩳0.05),隨著LA程度增加,Vs值逐漸降低,PI值逐漸增高。(2)輕、中、重度LA患者頸內(nèi)動(dòng)脈斑塊數(shù)量相比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㩳0.05),隨著LA程度的增加,斑塊數(shù)量逐漸增多。(3)LA患者M(jìn)CA的Vs、PI與頸內(nèi)動(dòng)脈斑塊數(shù)量之間有相關(guān)性(P㩳0.05)。斑塊數(shù)量與Vs呈負(fù)相關(guān),與PI呈正相關(guān),斑塊數(shù)量越多,Vs值越低,PI值越高。結(jié)論 (1)LA患者大腦中動(dòng)脈的Vs與LA的嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān);PI值與LA的嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。(2)TCD血流參數(shù)變化可以反映LA的進(jìn)展程度。(3)LA患者頸內(nèi)動(dòng)脈斑塊數(shù)量與LA嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。(4)TCD聯(lián)合頸部血管彩超能更有效地評(píng)價(jià)LA的進(jìn)展。
【作者單位】: 內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;
【分類(lèi)號(hào)】:R445.1;R743
【正文快照】: LA是一個(gè)神經(jīng)影像學(xué)術(shù)語(yǔ),用于描述雙側(cè)側(cè)腦室周?chē)?和(或)皮質(zhì)下區(qū)(半卵圓中心)腦白質(zhì)的斑點(diǎn)狀或斑片狀改變?yōu)樘卣鞯呐R床綜合征。CT為邊界不清的低密度灶,MRI為T(mén)1WI等、低信號(hào),T2WI高信號(hào),FLAIR高信號(hào)。LA引起的臨床癥狀會(huì)給患者家庭及社會(huì)帶來(lái)越來(lái)越重的負(fù)擔(dān)。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)影
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 陳蘭蘭;張揚(yáng)威;陳蓓蕾;景堅(jiān);;538例揚(yáng)州某醫(yī)院職工及家屬頸部血管彩超結(jié)果分析[J];中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2012年01期
2 王超美;楊潔;張學(xué)蘭;;頸部血管彩超對(duì)腦卒中預(yù)警及篩查的相關(guān)性研究[J];甘肅科技;2013年20期
3 ;[J];;年期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 王秋杰;頸部血管彩超在缺血性腦卒中的應(yīng)用價(jià)值[D];延邊大學(xué);2013年
,本文編號(hào):1309291
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/1309291.html
最近更新
教材專(zhuān)著