本文關(guān)鍵詞：大腦前動脈A1段發(fā)育不良和缺如與前交通動脈瘤血管內(nèi)治療相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 大腦前動脈 發(fā)育不良 缺如 前交通動脈瘤 全腦血管造影 前交通動脈瘤 大腦前動脈 缺如 壓頸 血管內(nèi)治療

【摘要】：第一部分大腦前動脈A1段發(fā)育不良和缺如與前交通動脈瘤形成的相關(guān)性目的:本研究旨在通過利用全腦數(shù)字減影血管造影(DSA)評估大腦前動脈A1段發(fā)育不良和缺如的發(fā)生率以及前交通動脈瘤的發(fā)生率,并探討A1段發(fā)育不良和缺如與前交通動脈瘤形成的相關(guān)性。方法:對2014年9月至2015年6月期間在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)介入科接受全腦血管造影檢查且臨床資料齊全的患者進行回顧性分析。本研究共有905例患者符合入組標準,對患者造影圖像和臨床基本資料進行歸納總結(jié),分別對大腦前動脈A1段發(fā)育不良、缺如、前交通動脈瘤、非前交通動脈瘤發(fā)生率進行統(tǒng)計。按照A1段發(fā)育情況分為發(fā)育不良或缺如組、A1段發(fā)育正常組,分別按照性別、A1段發(fā)育不良或缺如發(fā)生側(cè)別、顱內(nèi)動脈瘤發(fā)生部位進行分組,應(yīng)用卡方檢驗比較各組間A1段發(fā)育不良或缺如發(fā)生率的差異性有無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果:本研究共入組905例患者,其中男性434例,女性471例�；颊吣挲g范圍為8-79歲,平均年齡49.4歲。905例患者中A1段發(fā)育不良101例,缺如30例,發(fā)生率分別為11.2%,3.3%,其中右側(cè)A1發(fā)育不良或缺如發(fā)生率(9.1%,83/905)高于左側(cè)發(fā)生率(5.3%,48/905),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=10.08,p0.05);男性組A1段發(fā)育不良或缺如發(fā)生率(16.1%,71/434)高于女性組(12.7%,60/471),但兩者差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.39,p0.05);905例患者中前交通動脈瘤68例,非前交通動脈瘤337例,顱內(nèi)動脈瘤陰性500例,各組A1發(fā)育不良或缺如發(fā)生率分別為39.7%(27/68),13.7%(46/337),8.6%(58/500)。前交通動脈瘤組A1段發(fā)育不良或缺如發(fā)生率高于非前交通動脈瘤組及動脈瘤陰性組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,而顱內(nèi)其他部位動脈瘤組A1發(fā)育不良或缺如發(fā)生率與動脈瘤陰性組發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:大腦前動脈A1段發(fā)育不良和缺如與前交通動脈瘤的發(fā)生有密切關(guān)系;A1段發(fā)育不良和缺如多發(fā)生于右側(cè),且與性別差異無關(guān)。第二部分大腦前動脈A1發(fā)育情況與前交通動脈瘤血管內(nèi)治療相關(guān)性研究目的:本研究旨在通過利用DSA評估大腦前動脈A1段發(fā)育情況,鑒別A1段是否真正缺如,并探討A1段缺如及重度發(fā)育不良對前交通動脈瘤血管內(nèi)治療策略的影響。方法:回顧性分析905例患者全腦血管造影及臨床資料,對CTA、MRA或常規(guī)DSA造影時懷疑一側(cè)A1段缺如者,由術(shù)者壓迫對側(cè)頸動脈再次造影,鑒別A1段是否真正缺如。同時回顧性分析68例前交通動脈瘤患者臨床資料、血管內(nèi)治療策略及隨訪結(jié)果。結(jié)果:905例患者中,有40例在CTA、MRA或常規(guī)造影時A1段表現(xiàn)為“缺如”,但是經(jīng)過壓頸造影后,其中30例證實為真正缺如,其余10例則為重度發(fā)育不良。68例前交通動脈瘤患者中,單側(cè)A1缺如16例,重度發(fā)育不良4例,輕中度發(fā)育不良7例。寬頸動脈瘤29例,窄頸動脈瘤39例。所有入組前交通動脈瘤患者均接受血管內(nèi)栓塞治療,其中可解脫彈簧圈單純栓塞39例,使用支架輔助彈簧圈栓塞29例。在16例A1缺如的患者中有13例采用支架輔助栓塞,4例A1重度發(fā)育不良的患者中有2例采用支架輔助栓塞,7例A1輕中度發(fā)育不良患者中3例采用支架輔助栓塞。68例前交通動脈瘤栓塞術(shù)畢即刻工作位造影顯示動脈瘤完全閉塞56例(82.3%),瘤頸殘留10例(14.7%),部分栓塞2例(3%)。共48例患者完成臨床和影像學(xué)隨訪,3例(6.3%)明顯復(fù)發(fā),其中2例成功接受再次栓塞治療。結(jié)論:對CTA、MRA、常規(guī)DSA造影等檢查懷疑單側(cè)A1段缺如者,可以通過壓迫對側(cè)頸動脈造影來鑒別A1段是否真正缺如。在制定前交通動脈瘤血管內(nèi)治療策略時,除了評估動脈瘤大小、瘤頸等具體形態(tài)之外,還應(yīng)特別注意A1段發(fā)育狀況。雙側(cè)A1發(fā)育正�；蛞粋�(cè)A1輕中度發(fā)育不良者,由于雙側(cè)A1能保證各自A2段正常血流,所以治療過程中不必過多擔心前交通動脈受影響,甚至為了治療效果,可以犧牲前交通動脈;對于懷疑A1缺如者應(yīng)行壓頸造影進行評估,若為真正缺如,或者雖然存在,但表現(xiàn)為重度發(fā)育不良并且不能保證同側(cè)A2段正常血流,那么這類患者在治療過程中應(yīng)確保前交通動脈及雙側(cè)A2段的通暢;反之,如果重度發(fā)育不良側(cè)A1能保證正常血流,則治療策略與雙側(cè)A1發(fā)育正常者相同。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R743

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳立春;夏春波;;前交通動脈瘤應(yīng)用解剖學(xué)研究[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2011年03期

2 艾清龍;;前交通動脈瘤引起的虛構(gòu)[J];國外醫(yī)學(xué).神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊;1992年05期

3 毛曉華;短期內(nèi)反復(fù)多次出血的前交通動脈瘤1例[J];臨床內(nèi)科雜志;1997年01期

4 崔恩濟,趙志英,黃玉杰,劉濤;前交通動脈瘤18例手術(shù)治療分析[J];哈爾濱醫(yī)藥;1997年01期

5 紀偉,夏紅英,丁寧;前交通動脈瘤1例[J];黑龍江醫(yī)學(xué);1999年12期

6 傅志堅;李曉娜;;前交通動脈瘤顯微外科手術(shù)夾閉62例臨床療效分析[J];中國保健營養(yǎng);2013年04期

7 倪明,王碩,趙繼宗;經(jīng)額部微骨孔縱裂入路治療前交通動脈瘤[J];北京醫(yī)學(xué);2003年04期

8 馮東俠;應(yīng)用改良顱-眶顴入路處理高位前交通動脈瘤[J];中國微侵襲神經(jīng)外科雜志;2003年11期

9 王巖,曲元明;前交通動脈瘤臨床分級與手術(shù)效果[J];神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生;2003年05期

10 黃欣;陳景森;沈宏;;前交通動脈瘤的手術(shù)治療[J];浙江創(chuàng)傷外科;2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李志立;黃光富;王振宇;曾義;何宗澤;;前交通動脈瘤的微創(chuàng)外科手術(shù)治療[A];中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會第九次學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

2 李俊;;非優(yōu)勢供血側(cè)翼點入路夾閉前交通動脈瘤[A];中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會第九次學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

3 李志立;黃光富;王振宇;曾義;何宗澤;;前交通動脈瘤的微創(chuàng)外科手術(shù)治療[A];第二屆西部神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年

4 陳謙學(xué);田道鋒;王雷;陳治標;張申起;;前交通動脈瘤的分型及顯微手術(shù)治療策略[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

5 陳健龍;張茂;劉健;;前交通動脈瘤治療策略[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

6 陳會榮;趙洪波;孫哲;于洪軍;;前交通動脈瘤的外科手術(shù)治療[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

7 孟祥靖;劉廣存;汪建軍;孔建新;崔友強;郭建;李猛;劉樹山;;前交通動脈瘤療效評價與手術(shù)技巧探討(附158例分析)[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

8 羅昱;肖紹文;;前交通動脈瘤顯微手術(shù)技巧探討[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會第四屆全國代表大會論文匯編[C];2009年

9 黃光富;李自立;曾益;王振宇;;前交通動脈瘤手術(shù)治療策略[A];第二屆西部神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年

10 趙兵;楊華;劉健;隋健美;李玉明;陳益民;劉灃;向欣;出良釗;宋士賓;潘文;王凡;;大腦前動脈復(fù)合體影像學(xué)特征在前交通動脈瘤發(fā)生的臨床意義[A];貴州省醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會第七屆學(xué)術(shù)交流會暨神經(jīng)外科學(xué)新進展學(xué)習(xí)班論文集[C];2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 賴小彪;前交通動脈瘤形成、破裂和復(fù)發(fā)的危險因素及破裂的血流動力學(xué)機制研究[D];浙江大學(xué);2013年

2 蔣鴻杰;顱內(nèi)前交通動脈瘤開顱夾閉與介入栓塞治療的比較及文獻回顧—單中心166例病例回顧性分析研究[D];浙江大學(xué);2014年

3 陳豪;大腦前動脈A1段發(fā)育不良與前交通動脈瘤的關(guān)系研究與計算流體力學(xué)模型的建立[D];上海交通大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王東元;眶上眉弓鎖孔入路與經(jīng)典翼點入路夾閉前交通動脈瘤對患者認知功能的影響[D];蘇州大學(xué);2015年

2 曹海強;前交通動脈瘤的手術(shù)治療研究[D];鄭州大學(xué);2014年

3 李明;經(jīng)翼點入路顯微手術(shù)治療前交通動脈瘤臨床分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

4 譚世芳;破裂與未破裂前交通動脈瘤形態(tài)學(xué)參數(shù)對比研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

5 偶磊;關(guān)于前交通動脈瘤開顱夾閉和介入栓塞的Meta分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

6 劉兵輝;大腦前動脈A1段發(fā)育不良和缺如與前交通動脈瘤血管內(nèi)治療相關(guān)性研究[D];鄭州大學(xué);2016年

7 鄭鵬;64排CTA下前交通動脈瘤形態(tài)學(xué)特征與破裂風(fēng)險的相關(guān)性分析[D];南華大學(xué);2016年

8 王東;大腦前動脈A1優(yōu)勢征與前交通動脈瘤相關(guān)性的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年

9 楊忠平;前交通動脈瘤顯微外科治療[D];山西醫(yī)科大學(xué);2006年

10 黃朝覺;前交通動脈瘤的手術(shù)治療[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

，

本文編號：1202505