目的觀察銀屑病血瘀證患者外周血輔助性T細(xì)胞(Th)表達(dá)的差異。方法選擇銀屑病血瘀證患者30例為銀屑病組。同時(shí)選取30例健康志愿者作為對(duì)照組。采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定(ELISA)法分別檢測(cè)2組外周血γ-干擾素(IFN-γ)、白細(xì)胞介素-4(IL-4)、白細(xì)胞介素-17A(IL-17A)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、白細(xì)胞介素-22(IL-22)水平,采用銀屑病皮損面積和嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI)評(píng)分評(píng)價(jià)銀屑病組病情嚴(yán)重程度。對(duì)2組IFN-γ,IL-4,IL-17A,IL-10,IL-22水平進(jìn)行比較,觀察銀屑病組細(xì)胞因子與PASI評(píng)分之間的相關(guān)性。結(jié)果銀屑病組IFN-γ,IL-17A較對(duì)照組增高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。IL-4,IL-10,IL-22與對(duì)照組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。銀屑病組IL-17A/IL-10比值與PASI評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.455,P<0.05),IFN-γ,IL-4,IL-17A,IL-10,IL-22以及IFN-γ/IL-4比值與PASI評(píng)分均無相關(guān)性(P>0.05)。結(jié)論 Th1,Th17可能在血瘀證中處...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
2 方法
    2.1 觀察方法
        2.1.1 細(xì)胞因子水平檢測(cè)
        2.1.2 PASI評(píng)分
    2.2 觀察指標(biāo)
    2.3 統(tǒng)計(jì)方法
3 結(jié)果
    3.1 2組IFN-γ,IL-4,IL-17A,IL-10,IL-22水平比較
    3.2 銀屑病組細(xì)胞因子與PASI評(píng)分之間的相關(guān)性
4 討論



本文編號(hào)：3898272