發(fā)布時間：2024-01-31 21:27

　　目的:系統(tǒng)評價中藥面膜輔助治療黃褐斑的療效與安全性,探討中藥面膜中的用藥規(guī)律,為臨床診療提供參考。方法:計算機檢索相關期刊論文、維普數據庫、萬方數據庫及Pubmed等,收集中藥面膜單獨或聯(lián)合常規(guī)治療方法,對比常規(guī)治療方案治療黃褐斑的隨機對照試驗(Randomized controlled trials,RCT)研究,依據Cochrane Reviewer Handbook 5.1中文獻質量評價條例評價后,采用ReviewManagerSoftware5.3統(tǒng)計軟件對數據進行薈萃分析,對臨床試驗中使用的中藥進行頻次和藥味統(tǒng)計分析。結果:共納入13項RCT,合計1 036例患者。Meta分析結果顯示,試驗組患者的總有效率[RR=1.24,95%CI(1.15,1.33),P<0.00001]、兩組患者復發(fā)率比較[RR=0.23,95%CI(0.10,0.53),P<0.001],結果顯示試驗組臨床有效率高,復發(fā)率低,差異具有統(tǒng)計學意義。試驗組與對照組在治療期間均有部分患者有皮膚泛紅不適等輕度不良反應,兩組比較無統(tǒng)計學意義。刪除納入的13項RCT中的重復方劑后,共納入10首...

【文章頁數】：6 頁

【部分圖文】：

圖1文獻篩選流程

通過檢索相關期刊論文（CNKI）、維普數據庫（VIP）、中國萬方數據庫、Pubmed、Webofscience等數據庫獲得相關文獻556篇，去除重復后獲得文獻324篇，去除會議論文、綜述、臨床經驗、專利、其他觀察指標的文獻等后獲得文獻30篇，閱讀摘要后23篇，閱讀全文后....

圖2納入文獻的偏倚風險分析

13項研究均為RCT，所有研究兩組基線資料均具有可比性，12項RCT提及隨機[5-11,13-17]，但未描述具體隨機方法，兩項RCT提及研究運用了隨機數字表法分配[10-11],13項研究均無受試者退出，納入研究質量評價表，見圖2。2.3Meta分析結果

圖3臨床總有效率的Meta分析

納入的13項中藥面膜輔助常規(guī)治療方法與常規(guī)治療藥物的臨床試驗[5-17]，共計1036例患者，試驗組541例，對照組495例。其中13項研究均記錄了色斑面積減少的總有效率。異質性檢驗結果顯示各研究間具有同質性（P=0.34,I2=11%),I2<50%，采用固定效應模型。結果顯....

圖4試驗組與對照組不良反應發(fā)生率的Meta分析

納入的13項研究中，共有5項RCT記錄了不良反應發(fā)生病例數[5,11,13,16-17]，其中試驗組患者共149例，對照組患者145例。各研究間無統(tǒng)計學異質性（P=0.32,I2=15%),I2<50%，采用固定效應模型進行分析，見圖4。Meta分析結果顯示，菱形部分位于無效豎線....

本文編號：3891577