發(fā)布時間：2023-04-26 21:34

　　目的:觀察消疕方聯(lián)合窄譜中波紫外線(NB-UVB)治療尋常型銀屑病的臨床療效及對氧化應激和微炎癥狀態(tài)的影響。方法:將97例尋常型銀屑病患者隨機分為觀察組(n=49例)和對照組(n=48例),對照組給予常規(guī)西醫(yī)治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予消疕方+NB-UVB治療,療程為8周。比較兩組臨床療效、中醫(yī)癥候積分、銀屑病面積與嚴重性指數(shù)(PASI)評分、皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)(DLQI)評分、氧化應激和炎性反應指標。結(jié)果:觀察組臨床療效顯著高于對照組(91.84%vs 72.92%,P<0.05);兩組治療后瘙癢、鱗屑、紅斑、心煩易怒、口干口渴、中醫(yī)證候總積分均顯著降低(P<0.05),觀察組治療后各中醫(yī)癥候積分均低于對照組(P<0.05);兩組治療后PASI評分顯著降低,觀察組治療后積分低于對照組(P<0.05);兩組治療后日�；顒�、生理狀態(tài)、社交娛樂、心理狀態(tài)和DLQI總評分均顯著降低(P<0.05),觀察組治療后以上評分均低于對照組(P<0.05);兩組治療后血清CAT、SOD、GSH-PX水平均顯著升高,MAD、IL-6、IL-8、TNF-α、VGEF水...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
    1.3 納入標準
    1.4 排除標準
    1.5 研究方法
    1.6 觀察指標
    1.7 統(tǒng)計學方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較
    2.3 兩組治療前后PASI評分比較
    2.4 兩組治療前后DLQI評分比較
    2.5 兩組治療前后氧化應激指標比較
    2.6 兩組治療前后炎癥指標比較
    2.7 安全性評價
3 討 論



本文編號：3802228