目的:系統(tǒng)評價(jià)古塞奇尤單抗治療中重度斑塊狀銀屑病的有效性和安全性,為臨床提供循證參考。方法:計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Embase、Cochrane圖書館、中國知網(wǎng)、維普網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫,檢索時(shí)限均為建庫起至2019年10月,納入古塞奇尤單抗對比安慰劑或陽性對照藥治療中重度斑塊狀銀屑病的隨機(jī)對照試驗(yàn)（RCT）,篩選文獻(xiàn)并提取資料后,采用Cochrane系統(tǒng)評價(jià)員手冊5.1.0推薦的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評估工具進(jìn)行質(zhì)量評價(jià),使用Stata 16.0軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:共納入8項(xiàng)RCT,合計(jì)3 488例患者。結(jié)果顯示,古塞奇尤單抗組患者的銀屑病皮損面積和嚴(yán)重程度指數(shù)（PASI）評分較基線下降≥90%的患者比例均顯著高于安慰劑組[RR=26.72,95%CI（15.98,44.70）,P＜0.001]、阿達(dá)木單抗組[RR=1.45,95%CI（1.32,1.59）,P＜0.001]和司庫奇尤單抗組（P＜0.000 1）,該組研究者全面評估（IGA）評分為0或1分（清除/幾乎清除）的患者比例亦均顯著高于安慰劑組[RR=11.15,95%CI（8.22,15.14）,P＜0.001]和阿達(dá)木單抗組... 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.1研究類型
        1.1.2研究對象
        1.1.3干預(yù)措施
        1.1.4結(jié)局指標(biāo)
        1.1.5排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2檢索策略
    1.3文獻(xiàn)篩選和資料提取
    1.4文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)
    1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2結(jié)果
    2.1文獻(xiàn)檢索結(jié)果
    2.2納入研究的質(zhì)量評價(jià)
    2.3有效性的Meta分析結(jié)果
        2.3.1 PASI90
        2.3.2 IGA0/1
        2.3.3次要結(jié)局指標(biāo)
    2.4安全性的Meta分析結(jié)果
    2.5發(fā)表偏倚分析結(jié)果
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]靶向白細(xì)胞介素-23治療自身免疫性疾病的研究進(jìn)展[J]. 賀曉珍,黃曉雯,王婷,阮慶國.  國際免疫學(xué)雜志. 2018 (06)
[2]IL-17和IL-23拮抗劑治療銀屑病研究進(jìn)展[J]. 鄧維,張曉艷.  中國麻風(fēng)皮膚病雜志. 2018(07)
[3]中國六省市銀屑病流行病學(xué)調(diào)查[J]. 丁曉嵐,王婷琳,沈佚葳,王曉艷,周城,田珊,劉盈,彭光輝,周俊娥,薛樹旗,王仁利,唐英,孟雪梅,裴廣德,白云花,劉青,李航,張建中.  中國皮膚性病學(xué)雜志. 2010(07)



本文編號：3718751