目的對非特異性梅毒血清學(xué)抗體檢測中RPR和TRUST的應(yīng)用價值進行對比分析,為今后的臨床檢驗工作提供有價值的參考依據(jù)。方法選擇臨床確診的梅毒感染患者128例作為研究對象,對其分別進行快速血漿反應(yīng)素試驗（RPR）和甲苯胺紅不加熱血清試驗（TRUST）,對血清非特異性抗體進行檢測,并對檢測結(jié)果進行統(tǒng)計分析。結(jié)果兩種檢驗方法的陽性檢出率、假陽性檢出率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;TRUST滴度（1∶1）的患者例數(shù)高于RPR（1∶1）（P<0.05）。結(jié)論 RPR和TRUST這兩種試驗具有操作簡單、試劑成本低等優(yōu)勢,在非特異性梅毒血清學(xué)抗體檢測中應(yīng)用效果顯著,值得關(guān)注。 

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 檢測方法
    1.3 觀察指標
    1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]快速血漿反應(yīng)素試驗及酶聯(lián)免疫吸附試驗在梅毒診斷中的應(yīng)用[J]. 夏浩海,錢小蓮.  國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志. 2015(08)



本文編號：3646838