目的探討潤(rùn)燥止癢膠囊聯(lián)合丁酸氫化可的松軟膏治療慢性濕疹的臨床療效觀察。方法選取2018年6月～2019年6月期間來(lái)本院皮膚科就診的慢性濕疹患者200例,分成研究組和對(duì)照組,對(duì)照組使用丁酸氫化可的松軟膏進(jìn)行治療,研究組潤(rùn)燥止癢膠囊聯(lián)合丁酸氫化可的松軟膏進(jìn)行治療,對(duì)兩組的臨床療效、不良反應(yīng)、消退時(shí)間進(jìn)行比較。結(jié)果研究組患者緩解效果優(yōu)于對(duì)照組;研究組不良反應(yīng)例數(shù)為8例,不良反應(yīng)率為8.00%;對(duì)照組總不良反應(yīng)例數(shù)為24例,不良反應(yīng)率為24.00%;研究組消退時(shí)間（2.67±0.39）,對(duì)照組消退時(shí)間（4.58±0.46）。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論潤(rùn)燥止癢膠囊聯(lián)合丁酸氫化可的松軟膏在治療慢性濕疹方面具有積極的臨床意義,值得臨床推廣。 

【文章來(lái)源】：心理月刊. 2020,15(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 觀察組及研究?jī)山M臨床治療效果對(duì)比
    2.2 研究組及對(duì)照組不良反應(yīng)、消退時(shí)間對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]潤(rùn)燥止癢膠囊聯(lián)合丁酸氫化可的松軟膏治療慢性濕疹的臨床療效觀察[J]. 陸峰.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(32)
[2]健脾化濕湯聯(lián)合丁酸氫化可的松乳膏治療濕疹療效分析[J]. 齊少群.  中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2019(07)
[3]潤(rùn)燥止癢膠囊聯(lián)合他扎羅汀乳膏治療尋常型痤瘡的臨床研究[J]. 陳凱,陸捷潔.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2018(09)
[4]潤(rùn)燥止癢膠囊聯(lián)合鹽酸左西替利嗪片治療老年皮膚瘙癢癥療效觀察[J]. 劉雙玉,殷瑩,范榮蘭.  中醫(yī)學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]潤(rùn)燥止癢膠囊聯(lián)合奧洛他定治療慢性蕁麻疹的臨床研究[J]. 杜聃峰,李成瑞,孟憲勇,張禁.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2018(04)



本文編號(hào)：3549802