發(fā)布時間：2021-08-09 17:55

　　目的系統(tǒng)評價消銀顆粒聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病臨床療效和安全性。方法通過檢索Embase、PubMed、Cochrane圖書館、中國知網(wǎng)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫、維普、萬方數(shù)據(jù)庫等,收集消銀顆粒聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病的隨機對照研究（RCT）,采用系統(tǒng)評價Cochrane 5. 1. 0偏倚風險評估工具對最終納入研究的方法學質量進行評價,提取數(shù)據(jù)并用Rev Man 5. 3軟件進行Meta分析。結果共納入20項RCT,共涉及2303例患者,其中19項研究報告了臨床總有效率、18項研究報告了臨床治愈率,5項研究報告了臨床復發(fā)率,4項研究報告了PASI評分指標,5項研究報告了血清炎癥因子指標,15項研究報告了不良反應的發(fā)生情況,臨床有效率的Meta分析結果提示:消銀顆粒聯(lián)合阿維A膠囊的臨床總有效率高于對照組（OR=3. 55,95%CI[2. 76,4. 57],P <0. 001）,消銀顆粒聯(lián)合阿維A膠囊的臨床治愈率高于對照組（OR=2. 47,95%CI [2. 05,2. 98],P <0. 001）;臨床復發(fā)率的Meta分析結果提示消銀顆粒聯(lián)合阿維A膠囊的臨床... 

【文章來源】：遼寧中醫(yī)雜志. 2020,47(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

文獻檢索流程圖

所有納入的文獻均有報道了國內(nèi)外公認的尋常型銀屑病的診斷標準及療效評價標準，所有研究均有報告治療前兩組患者在性別、年齡、病程、皮損面積和嚴重性指數(shù)、PASI評分等基線資料的一致性，基線資料均具有可比性(P>0.05)，其中有8項研究[6,9-10,14,16,19-20,23]報道采用了隨機數(shù)字表法，其余研究僅僅提及隨機，未描述具體的隨機方法，所有研究均未提及分配隱藏及盲法實施的具體情況，結果評估是否采用盲法，是否選擇性報告結果，是否存在其他偏倚來源的信息，均為不清楚，所有研究均未報告脫落和失訪的情況，文獻質量Jada評分為2～3分，均為低質量文獻，總的來說，納入研究的整體質量不高，納入研究偏倚風險具體情況見圖2、圖3。圖3 納入研究的風險偏倚比例

納入研究的風險偏倚比例

【參考文獻】：
期刊論文
[1]消銀顆粒輔助治療尋常型銀屑病37例療效觀察[J]. 馬麗娜.  皮膚病與性病. 2018(06)
[2]紫草活血湯聯(lián)合阿維A治療尋常型銀屑病[J]. 駱偉雄,王天理,王才強.  中醫(yī)學報. 2018(12)
[3]消銀顆粒聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病的安全性[J]. 邵乃玲,曹偉.  臨床醫(yī)學研究與實踐. 2018(35)
[4]消銀顆粒與阿維A聯(lián)合用藥方案治療尋常型銀屑病的臨床評價[J]. 候芳.  航空航天醫(yī)學雜志. 2018(05)
[5]銀屑病中醫(yī)辨證認識的發(fā)展演變[J]. 陳曦,曾亞軍,李玲玲,段行武,周琳,張潤田.  中國中西醫(yī)結合皮膚性病學雜志. 2017(06)
[6]銀屑病生物制劑治療方法進展[J]. 劉鵬月,韓秀萍.  臨床皮膚科雜志. 2017(11)
[7]消銀顆粒聯(lián)合阿維A膠囊治療銀屑病臨床分析[J]. 楊麗穎,吳霞,馬俊兵.  中國醫(yī)療美容. 2017(09)
[8]消銀顆粒聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病44例臨床觀察[J]. 韓柯柯.  中國藥業(yè). 2017(16)
[9]尋常型銀屑病中醫(yī)三證型形成與皮膚組織中JAK1/STAT3信號通路關系的研究[J]. 張潤田,陳曦,李玲玲,杭海燕,段行武.  世界中醫(yī)藥. 2017(07)
[10]IL-17A、VEGF在尋常型銀屑病皮損中的表達及其與PASI評分相關性的研究[J]. 王姍,王聰聰,聶振華.  中國中西醫(yī)結合皮膚性病學雜志. 2017(02)



本文編號：3332532