目的對四種梅毒檢測方法在梅毒抗體不確定樣本檢測中的應(yīng)用效果進行探討。方法選取2017年5月～2018年12月于我院進行梅毒抗體檢測者15例為研究對象,分別采用甲苯胺紅不加熱血清試驗（TRUST）、梅毒螺旋體酶聯(lián)免疫吸附試驗（TP-ELISA）、梅毒螺旋體抗體明膠顆粒凝集試驗（TPPA）及梅毒膠體金試驗（SYP）等四種梅毒檢測方法對檢測者血清標本中的梅毒抗體進行檢驗,其中確診為梅毒患者共78例列入觀察組,另外將同期行健康檢查者80例列入對照組,對檢測結(jié)果進行全面分析。結(jié)果結(jié)果顯示,TRUST、TP-ELISA、TPPA及SYP四種檢測方式的陽性數(shù)及陰性數(shù)無顯著差異（P>0.05）;TRUST、TP-ELISA、TPPA及SYP四種檢測方式的特異性無顯著差異（P>0.05）;TP-ELISA、TPPA及SYP的靈敏度、陽性預(yù)測值及陰性預(yù)測值均高于TRUST檢測方式（P<0.05）。結(jié)論四種檢測方式各有優(yōu)勢,其適用范圍及特點各有不同,需要根據(jù)患者的實際情況,選擇適宜的檢測方式,確保診斷結(jié)果的準確性,為后續(xù)治療提供有利的參考。 

【文章來源】：口岸衛(wèi)生控制. 2020,25(01)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 一般資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷方式
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 對比兩組血清標本檢測結(jié)果
    2.2 對比四種檢測方式的靈敏度、特異性、陽性預(yù)測值及陰性預(yù)測值
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]4種常用梅毒抗體檢測方法的應(yīng)用評價[J]. 張林麗.  中國農(nóng)村衛(wèi)生. 2017(24)
[2]不同梅毒檢測方法效果評價[J]. 張意釵,岑美婷,臧寧,黃燕文,羅勝強.  臨床醫(yī)學. 2017(09)
[3]不同檢驗方法對梅毒的敏感度及特異度對比分析[J]. 沈麗麗.  長治醫(yī)學院學報. 2017(03)
[4]比較梅毒血清學檢驗的不同檢測方法[J]. 劉炯煥.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2016(65)



本文編號：3086845