【摘要】： 目的：評(píng)價(jià)外用維A酸治療尋常痤瘡的療效和安全性，并與硫磺制劑，過(guò)氧化苯甲酰、抗生素進(jìn)行比較。 方法：據(jù)cochrane工作手冊(cè)，機(jī)檢Medline(1969-2002)、Embase(1984-2002)、CBM(1978-2002)、CCTR、，the Skin Group's Specialised Register，手檢中華皮膚科雜志、中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志、臨床皮膚科雜志、中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志、皮膚病與性病雜志、國(guó)外醫(yī)學(xué)(皮膚病與性病分冊(cè))雜志和參考文獻(xiàn)，與藥廠和專家聯(lián)系，選擇符合標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)，2名研究者獨(dú)立評(píng)價(jià)和提取資料，按預(yù)先制定的數(shù)據(jù)表提取數(shù)據(jù)，對(duì)研究的特征列表分析，方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)采用Jadad評(píng)分和分配方案隱藏分級(jí)評(píng)價(jià)。對(duì)研究進(jìn)行同質(zhì)性檢驗(yàn)，Meta-分析，敏感性分析。資料不能做Meta-分析的，給予定性描述。 結(jié)果：至2002年共有15個(gè)試驗(yàn)，共2439例患者符合納入標(biāo)準(zhǔn)。外用維A酸與安慰劑對(duì)照的4個(gè)試驗(yàn)，外用維A酸療效明顯優(yōu)于安慰劑， 尤其對(duì)非炎性皮損。與硫磺制劑對(duì)照的3個(gè)試驗(yàn)，外用維A酸療效明顯 優(yōu)于硫磺制劑，與過(guò)氧化苯甲酞對(duì)照的7個(gè)試驗(yàn)以及與抗生素對(duì)照的3 個(gè)試驗(yàn)，尚不能有定論。巧個(gè)試驗(yàn)均描述了紅斑、脫屑、干燥等局部 不良反應(yīng)，尚未有證據(jù)顯示外用維A酸的系統(tǒng)副作用，但建議對(duì)孕婦慎 用。 結(jié)論:外用維A{ 與過(guò)氧化苯甲酞 酸治療座瘡有效， 也較硫磺制劑有效，尚缺乏證據(jù)表明 、抗生素對(duì)比誰(shuí)佳。外用維A酸有局部副作用。尚無(wú)證 據(jù)表明其有系統(tǒng)性副作用，有必要進(jìn)行更多方法學(xué)質(zhì)量高，試驗(yàn)設(shè)計(jì)嚴(yán) 格，大規(guī)模的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。本系統(tǒng)評(píng)價(jià)的更新版將進(jìn)一步提供新的詳 細(xì)資料。
【學(xué)位授予單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號(hào)】：R758.733

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 鄒勇莉,何黎,李謙,李玉葉,呂昭萍;阿達(dá)帕林凝膠治療尋常痤瘡50例[J];皮膚病與性病;2002年01期

2 周凡;三種外用藥治療重度型痤瘡療效比較[J];皮膚病與性病;1998年03期

3 王萬(wàn)卷,楚瑞琦,楊潤(rùn)平,王冬云,劉平,譚升順;他扎羅汀凝膠治療囊腫性痤瘡26例療效觀察[J];中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志;2002年05期

4 童永良,張子平,汪家仁,余學(xué)軍,張勤;維A酸霜治療痤瘡[J];中華皮膚科雜志;2000年01期

5 陸正中,吳瑞斌,陸建云,王國(guó)利,陳凌;阿達(dá)帕林凝膠和過(guò)氧化苯甲酰凝膠治療尋常痤瘡[J];中華皮膚科雜志;2001年04期

6 李靜 ,秦莉 ,劉鳴;系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本方法[J];中國(guó)循證醫(yī)學(xué);2001年01期

本文編號(hào)：2798928