目的:比較特立帕肽(重組人甲狀旁腺激素1-34)與唑來(lái)膦酸對(duì)絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松患者的治療效果及臨床安全性。方法:選取2017年12月至2018年12月間就診于青島大學(xué)附屬醫(yī)院的絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者共103例,其中53例接受特立帕肽(20μg/天皮下注射)治療,50例患者接受唑來(lái)膦酸(5mg/年靜脈滴注)治療,兩組患者均補(bǔ)充足量鈣劑及阿法骨化醇。觀察所有患者用藥前,用藥3個(gè)月、6個(gè)月及12個(gè)月后腰椎1-4(L1-4)、股骨頸、全髖骨密度(BMD)、血清I型前膠原氨基端前肽(PINP)、Ⅰ型膠原羧基端肽β降解產(chǎn)物(β-CTX)、血清堿性磷酸酶(ALP)、一般生化指標(biāo)(血鈣、血磷)、骨代謝調(diào)控激素(甲狀旁腺激素、25-羥基維生素D3)、視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分(VAS評(píng)分)水平變化及藥物不良反應(yīng)。結(jié)果:(1)特立帕肽組和唑來(lái)膦酸組所有患者的年齡、絕經(jīng)年齡、身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、治療前各部位骨密度(BMD)、骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物、一般生化指標(biāo)(血鈣、血磷)、骨代謝調(diào)控激素(甲狀旁腺激素、25-羥基維生素D)、視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分(VAS評(píng)分)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(2)骨密度變化:治療...

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
第一章 研究資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 分組及治療
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 骨密度
        1.3.2 骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物檢測(cè)
        1.3.3 一般生化指標(biāo)
        1.3.4 骨代謝調(diào)控激素
        1.3.5 視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分(VAS評(píng)分)
        1.3.6 不良反應(yīng)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
第二章 結(jié)果
    2.1 兩組患者基本資料分析
    2.2 骨密度變化
    2.3 骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物變化
    2.4 一般生化指標(biāo)變化
    2.5 骨代謝調(diào)控激素變化
    2.6 視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分(VAS評(píng)分)變化
    2.7 不良反應(yīng)發(fā)生比較
第三章 討論
第四章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    綜述參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
縮略詞表
致謝



本文編號(hào)：3989290