目的觀察健脾利濕化濁湯聯(lián)合常規(guī)西藥治療代謝綜合征(MS)的臨床療效,及對脂聯(lián)素(APN)和性激素結(jié)合球蛋白(SHBG)的影響。方法將80例MS患者按照隨機數(shù)字表法分為2組,治療組40例予健脾利濕化濁湯聯(lián)合常規(guī)西藥治療,對照組40例予常規(guī)西藥治療,2組均治療4周。比較2組療效;觀察2組治療前后血壓、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)及主要肝功能、血脂、血糖指標變化;比較2組治療前后APN、SHBG水平變化。結(jié)果治療組總有效率85.00%(34/40),對照組總有效率70.00%(28/40),治療組療效優(yōu)于對照組(P <0.05)。治療組治療后收縮壓、舒張壓、BMI均較本組治療前降低(P <0.05),對照組治療后BMI較本組治療前降低(P <0.05);治療后治療組收縮壓、舒張壓、BMI均低于對照組(P <0.05)。2組治療后AST、ALT水平均較本組治療前降低(P <0.05),且治療組降低更明顯(P <0.05)。2組治療后TG、TC、LDL-C水平均較本組治療前降低(P <0.05),HDL-C較本組治療前升高(P <0.05),且治療后治療組...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病例選擇
        1.1.1 診斷標準
        1.1.2 納入標準
        1.1.3 排除標準
    1.2 一般資料
    1.3 治療方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 治療組
        1.3.3 療程
    1.4 觀察指標及方法
    1.5療效標準
    1.6統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 2組療效比較
    2.2 2組治療前后血壓、BMI比較
    2.3 2組治療前后AST、ALT水平比較
    2.4 2組治療前后TG、TC、HDL-C及LDL-C比較
    2.5 2組治療前后FPG、2 h PG及Hb A1c比較
    2.7 2組不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號：3978895