目的探討超聲彈性成像與超聲造影(CEUS)聯(lián)合檢查對(duì)甲狀腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(TI-RADS4類甲狀腺結(jié)節(jié)的鑒別診斷及臨床價(jià)值。方法回顧性分析我院2018年1月至2019年12月接收的經(jīng)手術(shù)病理檢查證實(shí)的60例狀腺結(jié)節(jié)患者臨床資料,所有患者均行超聲彈性成像、CEUS以及兩者聯(lián)合檢查,以手術(shù)病理結(jié)果作為"金標(biāo)準(zhǔn)",分析超聲彈性成像聯(lián)合CEUS對(duì)良惡性TI-RADS 4類甲狀腺結(jié)節(jié)的鑒別診斷價(jià)值。結(jié)果經(jīng)病理檢查惡性結(jié)節(jié)48例,良性結(jié)節(jié)12例;惡性結(jié)節(jié)評(píng)分為3～4分,多呈藍(lán)色,質(zhì)地較硬;良性結(jié)節(jié)評(píng)分為1～2分,多呈黃綠色,質(zhì)地較軟。惡性色彩多樣化,峰值強(qiáng)度較低,達(dá)峰時(shí)間慢;良性色彩單一,峰值強(qiáng)度較高,達(dá)峰時(shí)間快;以手術(shù)病理結(jié)果作為"金標(biāo)準(zhǔn)",超聲彈性成像聯(lián)合CEUS診斷敏感度及準(zhǔn)確度均高于超聲彈性成像及CEUS單一診斷(P<0.05)。結(jié)論超聲彈性成像聯(lián)合CEUS可互相彌補(bǔ)單一診斷中的缺點(diǎn)與不足處,具有較高的診斷效能,可為TI-RADS 4類甲狀腺結(jié)節(jié)病變性質(zhì)的判定及治療方案的制定提供有效基礎(chǔ)。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 儀器與材料：
        1.2.2 TI-RADS 4類標(biāo)準(zhǔn)：
        1.2.3 超聲彈性成像檢查：
        1.2.4 CEUS檢查：
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 病理檢查
    2.2 病灶超聲彈性成像評(píng)分及CEUS情況
    2.3 超聲彈性成像、CEUS診斷結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：3946027