目的:通過(guò)對(duì)比治療組(滋水涵木除痹湯聯(lián)合甲氨蝶呤片與醋氯芬酸片)和對(duì)照組(甲氨蝶呤片聯(lián)合醋氯芬酸片)治療更年期類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的療效差異,客觀評(píng)價(jià)滋水涵木除痹湯治療更年期類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的療效及安全性。方法:納入病例均來(lái)自于青海省中醫(yī)院風(fēng)濕免疫科門(mén)診前來(lái)就診的80例更年期類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎活動(dòng)期病患。前期對(duì)病患進(jìn)行辯證,屬于肝腎虧虛型。將80例患者以隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,第一組為對(duì)照組,例數(shù)40例,藥物給予傳統(tǒng)抗風(fēng)濕藥物甲氨蝶呤片和抗炎鎮(zhèn)痛藥物醋氯芬酸分散片。第二組為治療組,例數(shù)40例,藥物予滋水涵木除痹湯聯(lián)合甲氨喋呤片和醋氯芬酸片。兩組病患療程設(shè)定為12周,觀察患者臨床癥狀、體征并記錄治療前后患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、中醫(yī)癥候積分、DAS28評(píng)分,最終用統(tǒng)計(jì)軟件IBM SPSS19.0對(duì)所得數(shù)據(jù),中醫(yī)證候積分、DAS28評(píng)分等進(jìn)行相關(guān)分析,評(píng)價(jià)上述經(jīng)驗(yàn)方及相關(guān)藥物的臨床療效和安全性。結(jié)果:周期性治療過(guò)程中共計(jì)納入病患80例,治療周期結(jié)束時(shí)臨床共完成77例。其中甲氨蝶呤片和醋氯芬酸片組脫落1例,滋水涵木除痹湯聯(lián)合甲氨蝶呤片和醋氯芬酸片組脫落2例。周期性治療后,數(shù)據(jù)分析提示:兩組在經(jīng)過(guò)一定時(shí)間治療后,實(shí)驗(yàn)室結(jié)果...

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
主要符號(hào)對(duì)照表
第1章 引言
    1.1 立題依據(jù)
    1.2 祖國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對(duì)更年期類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)的相關(guān)認(rèn)識(shí)
        1.2.1 中醫(yī)對(duì)更年期類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎病名的認(rèn)識(shí)
        1.2.2 病因病機(jī)
        1.2.3 中醫(yī)治療
        1.2.4 其他治療
    1.3 臨床醫(yī)學(xué)對(duì)更年期類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的相關(guān)認(rèn)識(shí)
        1.3.1 西醫(yī)治療現(xiàn)狀
第2章
    2.0 研究?jī)?nèi)容與目標(biāo)
    2.1 研究方法
        2.1.1 病例來(lái)源
        2.1.2 對(duì)照組
        2.1.3 治療組
    2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.1 RA的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.2 更年期西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.3 痹證中醫(yī)癥候診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.4 更年期中醫(yī)診斷
    2.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    2.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)
    2.6 注意事項(xiàng)
    2.7 觀察指標(biāo)
    2.8 療效判定
        2.8.1 類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效判定標(biāo)準(zhǔn)
        2.8.2 痹證療效判定標(biāo)準(zhǔn)
        2.8.3 更年期綜合征治療前后療效的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    2.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
第3章
    3.1 結(jié)果
        3.1.1 入組病例完成度
    3.2 入組前資料可行性分析
    3.3 治療周期完成結(jié)果分析
        3.3.1 納入患者治療前后ESR結(jié)果比較
        3.3.2 納入患者治療前后CRP結(jié)果比較
        3.3.3 納入患者治療前后RF結(jié)果比較
        3.3.4 納入患者治療前后抗CCP抗體結(jié)果比較
        3.3.5 納入患者治療周期前對(duì)后關(guān)節(jié)壓痛數(shù)行比較
        3.3.6 納入患者治療前后關(guān)節(jié)腫脹數(shù)行比較
        3.3.7 納入患者治療前后DAS28評(píng)分結(jié)果行比較
        3.3.8 納入患者治療前后中醫(yī)癥候行比較
        3.3.9 納入患者治療前后Kupperman評(píng)分行比較
        3.3.10 納入患者治療前后中醫(yī)癥候療效行比較
    3.4 不良反應(yīng)
        3.4.1 納入患者治療前后血液檢查結(jié)果進(jìn)行相關(guān)比較
        3.4.2 治療前后肝腎功結(jié)果比較
        3.4.3 治療前后腎功比較
第4章
    4.1 討論
        4.1.1 滋水涵木除痹湯中藥功效研究
        4.1.2 臨床醫(yī)學(xué)藥理研究
    4.2 最終所得結(jié)果分析
結(jié)論
不足與展望
參考文獻(xiàn)
作者在讀期間內(nèi)科研成果簡(jiǎn)介
致謝
附錄



本文編號(hào)：3836820