目的:探討阿法骨化醇聯(lián)合阿倫膦酸鈉(ALN)治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥(PMO)患者的臨床效果及對(duì)其疼痛癥狀和骨代謝指標(biāo)的影響。方法:選取2015年2月-2017年3月本院門診收治的80例PMO患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將80例PMO患者分為對(duì)照組(n=40)和觀察組(n=40)。對(duì)照組予以常規(guī)鈣劑+阿法骨化醇治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合ALN治療。連續(xù)治療12個(gè)月后觀察比較兩組治療總有效率、治療前后疼痛癥狀、相關(guān)骨代謝指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組治療總有效率(95.00%)較對(duì)照組(80.00%)高(P<0.05);兩組治療后翻身、前屈后伸及自發(fā)性腰背痛VAS評(píng)分均較治療前降低,且觀察組降低更明顯(P<0.05);兩組治療后血清骨鈣素(BGP)、骨堿性磷酸酶(BALP)、Ⅰ型膠原C端肽(CTX)及抗酒石酸酸性磷酸酶5b(TRACP-5b)水平均較治療前降低,且觀察組降低更明顯(P<0.05);兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:阿法骨化醇聯(lián)合ALN治療PMO臨床效果顯著,可緩解疼痛不適,改善骨質(zhì)疏松癥狀且安全可靠。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組治療效果對(duì)比
    2.3 兩組治療前后各部位VAS評(píng)分對(duì)比
    2.4 兩組治療前后骨代謝相關(guān)指標(biāo)水平對(duì)比
    2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
3 討論



本文編號(hào)：3761727