發(fā)布時(shí)間：2023-02-19 09:21

　　目的應(yīng)用養(yǎng)陰清熱解毒方治療陰虛熱毒型原發(fā)性干燥綜合征患者,觀察本方對(duì)pSS患者的中醫(yī)癥狀改善情況,以及對(duì)物理檢查等相關(guān)指標(biāo)的影響,客觀評(píng)價(jià)本方的療效性,探討中醫(yī)藥在本病治療中發(fā)揮的作用。方法將符合篩選標(biāo)準(zhǔn)的60例患者分成兩組,分別為對(duì)照組30例和治療組30例。對(duì)照組患者予以白芍總苷膠囊(帕夫林)治療,囑患者日兩次口服,每次2粒。治療組在此基礎(chǔ)上加養(yǎng)陰清熱解毒方聯(lián)合治療,湯劑日1劑早晚兩次溫服。觀察治療前后患者癥狀體征的改善情況以及物理檢查指標(biāo)的變化,整理患者的證候評(píng)分以及療效判定,并對(duì)結(jié)果用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法加以分析。結(jié)果在臨床療效改善方面,治療組總有效率為73.3%;對(duì)照組總有效率為46.7%。治療組與對(duì)照組在改善理化指標(biāo)以及癥狀體征方面均有一定的療效,兩組治療前后對(duì)比具有顯著差異性(P<0.05)。本研究對(duì)患者的炎癥指標(biāo)(ESR、CRP)以及免疫性指標(biāo)(IGA、IGG、IGM)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示,在治療前后兩組指標(biāo)均有下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩組治療后指標(biāo)的比較中P>0.05,提示兩組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。對(duì)于改善兩組患者的癥狀體征方面,治療組結(jié)果優(yōu)于...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
英文縮略語
中文摘要
Abstract
前言
文獻(xiàn)綜述
    1 干燥綜合征的西醫(yī)學(xué)研究
        1.1 流行病學(xué)
        1.2 病因及發(fā)病機(jī)制
        1.3 病理
        1.4 臨床表現(xiàn)
        1.5 輔助檢查
        1.6 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.7 治療
    2 干燥綜合征的中醫(yī)學(xué)研究
        2.1 “燥”之源流
        2.2 病因病機(jī)
        2.3 辨證論治
        2.4 醫(yī)家經(jīng)驗(yàn)
        2.5 多樣化治療
臨床研究
    1 目的
    2 研究方法
        2.1 研究對(duì)象
        2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.3 篩選標(biāo)準(zhǔn)
        2.4 試驗(yàn)方法
        2.5 觀察指標(biāo)
        2.6 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
        2.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    3 研究結(jié)果
        3.1 一般資料比較
        3.2 理化指標(biāo)比較
        3.3 中醫(yī)證候評(píng)分比較
        3.4 中醫(yī)證候療效比較
討論
    1 中西醫(yī)對(duì)干燥綜合征的認(rèn)識(shí)
    2 養(yǎng)陰清熱解毒方組方原則及藥物分析
        2.1 組方依據(jù)及配伍分析
        2.2 組方中藥物的現(xiàn)代藥理研究
    3 研究結(jié)果分析
        3.1 一般資料分析
        3.2 理化指標(biāo)分析
        3.3 臨床癥狀改善分析
        3.4 臨床療效分析
    4 不足與展望
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
個(gè)人簡歷



本文編號(hào)：3745955