目的:探討抗CarP抗體在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的表達(dá)水平及應(yīng)用價值。方法:納入2018年12月-2019年6月就診于我院的RA患者158例,非RA患者59例,包括OA 30例、SLE 7例、AS 11例、UCTD 11例,以及健康對照組42例。收集患者的人口學(xué)資料、實驗室檢查結(jié)果及血清標(biāo)本,采用ELISA法測定各研究對象血清中抗CarP抗體的濃度,進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:1.RA組抗CarP抗體濃度[8.31（5.22,15.26）μg/ml]高于非RA組[4.50（3.35,5.89）μg/ml]及健康對照組[3.46（2.76,4.92）μg/ml],非RA組抗CarP抗體濃度與健康對照組比較無差異（P>0.05）。2.ROC曲線分析抗CarP抗體診斷RA的靈敏度58.2%,特異度93.1%,曲線下面積0.81。與RA診斷的特異性指標(biāo)比較,RF診斷RA的靈敏度63.9%,特異度85.1%,曲線下面積0.74�？笴CP抗體診斷RA的靈敏度71.5%,特異度96.0%,曲線下面積0.84�？笴arP抗體、抗CCP抗體及RF三者聯(lián)合檢測時曲線下面積為0.92,此時靈敏度82.3%,特異度9... 

【文章來源】：石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)211工程院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
縮略詞
前言
材料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 研究分組
    1.4 實驗設(shè)備與試劑
    1.5 實驗方法
    1.6 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎相關(guān)臨床指標(biāo)
    1.7 血清指標(biāo)陽性測值的確定
    1.8 統(tǒng)計方法
    1.9 技術(shù)路線圖
結(jié)果
    2.1 一般資料
    2.2 RA組、非RA組及健康對照組抗CarP抗體濃度測定
    2.3 抗CarP抗體、抗CCP抗體、RF在 RA中的診斷價值
    2.4 聯(lián)合檢測在RA中的診斷價值
    2.5 Logistic回歸分析RA發(fā)生的危險因素
    2.6 抗CarP抗體與RA疾病活動度相關(guān)性分析
    2.7 抗CarP抗體在血清陰性RA患者中的診斷價值
    2.8 RA患者有無骨侵蝕臨床特點比較
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
課題的優(yōu)缺點
綜述
    參考文獻(xiàn)
附表
致謝
作者簡介
石河子大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文導(dǎo)師評閱表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]抗氨甲酰化蛋白抗體檢測對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診治的臨床價值[J]. 姚曉陽,蔣秀娣,馬晨蕓,沈茜.  中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (01)
[2]抗氨基甲�；鞍卓贵w在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷價值中的評價[J]. 竺紅,羅云霞,楊亞珊.  中華風(fēng)濕病學(xué)雜志. 2017 (06)
[3]抗氨甲�；鞍卓贵w對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷價值[J]. 鄭曉,王玉梅,劉秀梅.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2017(04)



本文編號：3628494