發(fā)布時(shí)間：2021-11-26 02:34

　　目的探討超聲應(yīng)變彈性成像評(píng)分法聯(lián)合超微血流分級(jí)在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的價(jià)值。方法回顧分析69例在我院進(jìn)行常規(guī)超聲檢查的甲狀腺結(jié)節(jié)病例,均已行應(yīng)變彈性成像（strain elastography,SE）及超微血流成像（super microvascular imaging,SMI）檢查。對(duì)比分析SE、SMI、SE聯(lián)合SMI三種方法靈敏度、特異度和準(zhǔn)確度之間的差異。應(yīng)用構(gòu)建ROC曲線進(jìn)行分析,評(píng)估SE聯(lián)合SMI鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的價(jià)值。結(jié)果 SE聯(lián)合SMI與SE、SMI敏感度、特異度、準(zhǔn)確度組間兩兩對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。SE聯(lián)合SMI最佳截?cái)嘀凳?.5.ROC曲線下面積比較:SE聯(lián)合SMI的AUC（0.890）大于SE、SMI的AUC（0.766、0.738）。SE、SMI分別與SE聯(lián)合SMI的AUC比較（Z=1.727,P=0.041 8;Z=2.046,P=0.020 2）差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論超聲應(yīng)變彈性評(píng)分聯(lián)合超微血流分級(jí)可以提高鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷效能,在臨床工作中具有推廣價(jià)值. 

【文章來源】：實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2020,36(14)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

3 種方法診斷甲狀腺結(jié)節(jié)ROC曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲“螢火蟲”聯(lián)合超微血管成像技術(shù)校正BI-RADS 4級(jí)乳腺結(jié)節(jié)的臨床價(jià)值[J]. 羅青,陳偉萍,郭黎紅,曹小禎,蒙思薇,陳小清,楊瑞玲.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2019(15)
[2]超聲彈性成像對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值[J]. 徐丹鳳,王志利,劉洋,祝小英,楊漪.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2019(06)
[3]超聲微血流成像技術(shù)與常規(guī)彩色多普勒超聲評(píng)價(jià)甲狀腺微小癌供應(yīng)血管及其對(duì)甲狀腺微小癌預(yù)測(cè)價(jià)值的比較研究[J]. 肖春瑩,周劍宇,楊朝暉,李瑾,潘印,戴岳楚.  中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2018(12)
[4]ACR TI-RADS分類在診斷甲狀腺結(jié)節(jié)中的應(yīng)用價(jià)值探究[J]. 劉紅,胡正明,羅海愉,張威威,白小鶴,劉俐,陳蕓.  中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2018(08)
[5]超聲量化評(píng)分法和超聲彈性成像技術(shù)診斷甲狀腺占位性病變價(jià)值分析[J]. 林海玲.  內(nèi)科. 2018(03)
[6]超聲血流顯像技術(shù)鑒別診斷甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的研究進(jìn)展[J]. 徐楣,王燕.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2017(S1)
[7]超微血流成像技術(shù)鑒別甲狀腺腫塊良惡性的臨床價(jià)值[J]. 黃于潔,黃曉玲.  臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2017(11)
[8]彩色多普勒超聲評(píng)分法在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 張梅玉,于雪君,范風(fēng)春,胡曉娟.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志. 2015(02)
[9]實(shí)時(shí)組織彈性成像在良、惡性甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別診斷中的價(jià)值[J]. 孫國(guó)祥,王茵,張衛(wèi)平,趙寶珍,李衛(wèi)萍,湯春紅.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2011(02)
[10]超聲彈性成像鑒別良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)[J]. 劉芳,肖螢.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2010(06)



本文編號(hào)：3519246