目的探討夏枯草顆粒聯(lián)合潑尼松治療亞急性甲狀腺炎的療效及對(duì)血清T3、T4及TSH水平影響。方法選取醫(yī)院收治的96例療亞急性甲狀腺炎患者,隨機(jī)分為兩組各48例。對(duì)照組患者給予醋酸潑尼松片,夏枯草組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服夏枯草顆粒,兩組患者均持續(xù)治療2個(gè)月。對(duì)比兩組患者的臨床療效、臨床癥狀消失時(shí)間、中醫(yī)證候積分、T3、T4、TSH水平、ESR和CRP水平及TPOAb、TGAb水平。結(jié)果治療后,夏枯草組總有效率較高（P<0.05）;夏枯草組臨床癥狀消失時(shí)間顯著低于對(duì)照組（P<0.05）;兩組體征評(píng)分顯著降低（P<0.05）;并且夏枯草組降低較多（P<0.05）;兩組患者T3、T4水平顯著降低,TSH水平顯著升高（P<0.05）;并且夏枯草組改善較多（P<0.05）;兩組ESR和CRP水平顯著降低（P<0.05）;并且夏枯草組降低程度較大（P<0.05）;兩組患者治療前TPOAb、TGAb水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,兩組患者治療后TPOAb、TGAb水平明顯降低（P<0.05）,且夏枯草組TPOAb、TGAb水平低于對(duì)照組（P&l... 

【文章來源】：中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2020,38(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 研究對(duì)象和方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 治療方法
    1.3 療效評(píng)定
        1.3.1 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)[11]
        1.3.2 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組臨床癥狀消失時(shí)間比較
    2.3 兩組中醫(yī)證候積分比較
    2.4 兩組T3、T4、TSH水平比較
    2.5 兩組ESR和CRP水平比較
    2.6 兩組血清TPOAb、TGAb水平比較
    2.7 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號(hào)：3156176