本文關鍵詞：代謝綜合征患者炎性因子與認知功能的關系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：(1)分析天津市區(qū)代謝綜合征患者認知功能情況。(2)探討代謝綜合征與認知功能的關系。(3)探討炎癥因子與認知功能障礙的關系。 方法：以2012年6月至2012年10月在天津醫(yī)科大學代謝病醫(yī)院神經內科和同期在天津市環(huán)湖醫(yī)院住院16病區(qū)住院的患者170例。收集空腹外周血標本,應用試劑盒測定炎癥因子指標,收集受試者的一般臨床資料、生化檢測數據及輔助檢查結果。對170例入選人員進行認知量表評估,60例診斷為代謝綜合征伴輕度認知功能障礙(MS/MCI),60例為代謝綜合征且認知功能正常(MS/NMCI),50例為非代謝綜合征且認知功能正常(NMS/NMCI)。應用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析,多組間比較采用單因素方差分析,兩組間的比較采用(LSD)法比較,各組頻率比較采用卡方檢驗,危險因素的分析采用Logistic回歸分析。 結果：(1)MS/MCI組、MS/NMCI組、NMS/NMCI組在性別、年齡、受教育年限方面差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),基線水平具有可比性。(2)NC組、MS/NMCI組和MS/MCI組在血脂、冠心病史、高血壓、脂肪肝、糖化血紅蛋白方面差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),說明三組在病史和臨床基本情況方面存在差異。(3)三組的MoCA總分之間有差異,且差異有統(tǒng)計學意義(F=99.98,P=0.00);三組在視空間和執(zhí)行功能、注意、語言方面、抽象、延遲回憶、定向方面有差異,且差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)；而三組在命名方面的差異無統(tǒng)計學意義。(4)三組的MMSE總分之間有差異,且差異有統(tǒng)計學意義(F=361.39,P=0.00);三組在定向力、注意力和計算力、回憶能力、語言能力方面有差異,且差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)；而三組在記憶力方面的差異無統(tǒng)計學意義。(5)三組的ADL之間有差異,且差異有統(tǒng)計學意義(F=21.30,P=0.00)；其中MS/MCI組ADL得分最高,而NC組ADL得分最低。進一步對三組ADL得分兩兩比較。比較采用LSD法,結果表明NC組和MS/NMCI組；NC組和MS/MCI組;MS/NMCI組和MS/MCI組之間均有差異,且差異有統(tǒng)計學意義。(6)三組的超敏C反應蛋白之間有差異,且差異有統(tǒng)計學意義(F=14.99,P=0.00)；其中MS/MCI組血清超敏C反應蛋白含量最高,而NC組血清超敏C反應蛋白含量最低。進一步對三組血清超敏C反應蛋白兩兩比較。比較采用LSD法,結果表明NC組和MS/NMCI組;NC組和MS/MCI組;MS/NMCI組和MS/MCI組之間均有差異,且差異有統(tǒng)計學意義。(7)三組的腫瘤壞死因子a之間有差異,且差異有統(tǒng)計學意義(F=11.03,P=-0.00)；其中MS/MCI組血清腫瘤壞死因子a含量最高,而NC組血清腫瘤壞死因子。含量最低。進一步對三組血清腫瘤壞死因子a兩兩比較。比較采用LSD法,結果表明NC組和MS/NMCI組；NC組和MS/MCI組；MS/NMCI組和MS/MCI組之間均有差異,且差異有統(tǒng)計學意義。(8)Logistic回歸分析顯示：高血壓分類(OR=1.82,P--0.00)、冠心病史(OR=2.78,P=0.02)、脂肪肝(OR=3.59,P=-0.00)為代謝綜合征患者合并輕度認知功能障礙的危險因素。 結論：合并輕度認知功能障礙的代謝綜合征患者的炎癥反應較為明顯,炎癥反應可以加重代謝綜合征患者認知功能障礙。
【關鍵詞】：代謝綜合征 輕度認知功能損害 炎癥因子 腫瘤壞死因子α 高敏C 反應蛋白
【學位授予單位】：天津醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R589;R749.16
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 縮略語/符號說明10-12
• 前言12-13
• 研究現狀、成果12-13
• 研究目的、方法13
• 1 對象與方法13-25
• 1.1 研究對象13-16
• 1.2 臨床資料收集16
• 1.3 認知功能的評定16-17
• 1.4 主要試劑和儀器17-19
• 1.5 技術路線圖以及實驗方法和驟19-24
• 1.6 統(tǒng)計學處理24-25
• 2 結果25-34
• 2.1 組間基線狀況25-27
• 2.1.1 組間一般資料比較25
• 2.1.2 組間臨床資料的比較25-27
• 2.2 組間認知功能的比較27-30
• 2.2.1 組間MoCA評分的比較27-28
• 2.2.2 組間MMSE評分的比較28-30
• 2.3 組間日常生活活動能力比較30-31
• 2.4 組間炎性因子比較31-33
• 2.4.1 組間超敏C反應蛋白比較31-32
• 2.4.2 組間腫瘤壞死因子α比較32-33
• 2.5 MS合并輕度認知功能障礙危險因素分析33-34
• 3 討論34-41
• 3.1 代謝綜合征和認知功能的概述34-36
• 3.2 炎癥的概述36-38
• 3.3 腫瘤壞死因子α和高敏C反應蛋白對認知功能的影響38-40
• 3.4 存在問題與展望40-41
• 4 小結41-43
• 結論43-44
• 參考文獻44-49
• 發(fā)表論文和參加科研情況說明49-50
• 附錄50-54
• 綜述54-65
• 綜述參考文獻62-65
• 致謝65

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 魏有仁;C-反應蛋白:方法學與應用的進展[J];當代醫(yī)學;2001年10期

2 韓姹;牛秀敏;;C反應蛋白與妊娠期糖尿病的研究進展[J];國外醫(yī)學.婦產科學分冊;2006年01期

3 白梅,趙永愛,王夢秋,劉文,張清利;頸動脈斑塊與心腦血管阻塞性疾病關系的臨床探討[J];河北醫(yī)藥;2003年05期

4 王娜,劉坤申;超聲檢測頸動脈內-中膜厚度在冠心病危險評估中的應用價值[J];河北醫(yī)藥;2004年05期

5 劉春英;劉淼;呂媛;;ADL評估量表在開展優(yōu)質護理服務中的應用[J];護理學雜志;2011年11期

6 劉桂芳;馮亞青;劉衛(wèi)剛;;認知功能篩查量表對阿爾茨海默病的診斷意義[J];中華老年心腦血管病雜志;2007年05期

7 嚴鐳,劉國林,王紅;老年癡呆臨床前期血清腫瘤壞死因子-α的表達[J];實用老年醫(yī)學;2000年01期

8 稅國順,何代莉,楊曉紅;C-反應蛋白的測定及臨床應用[J];現代醫(yī)藥衛(wèi)生;2005年11期

9 張梁;C反應蛋白的檢測和臨床應用[J];右江醫(yī)學;2005年03期

10 杜頌偉,陳祖舜,杜同信;腦梗塞患者血清腫瘤壞死因子測定及意義[J];中風與神經疾病雜志;1997年03期

  本文關鍵詞：代謝綜合征患者炎性因子與認知功能的關系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：311956