消毒愈肌膏對糖尿病足患者創(chuàng)面肉芽組織VEGF/SDF-1a/CXCR4蛋白表達的影響
發(fā)布時間:2020-12-23 16:52
目的探討消毒愈肌膏對糖尿病足患者創(chuàng)面肉芽組織血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)/基質(zhì)細胞衍生因子1a(SDF-1a)/趨勢化因子受體4(CXCR4)蛋白表達的影響。方法將56例糖尿病足患者依據(jù)Wagner分級法患者足部病變的范圍及程度進行評價分為治療組和對照組,治療組27例,對照組29例。對照組采用進行基礎(chǔ)治療抗感染、控制血糖、抗凝、清創(chuàng)術(shù)、引流術(shù)等治療;治療組在對照組治療的基礎(chǔ)上外用消毒愈肌膏治療,在治療8周后觀察創(chuàng)面愈合情況和應(yīng)用免疫組織化學(xué)(S-P法)與Western blot檢測創(chuàng)面肉芽組織VEGF/SDF-1a/CXCR4含量和蛋白表達變化。結(jié)果治療后2、4、8周治療組創(chuàng)面愈合率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后8周創(chuàng)面肉芽組織VEGF/SDF-1a/CXCR4含量(IOD值)比較,及創(chuàng)面肉芽組織VEGF/SDF-1a/CXCR4蛋白表達比值比較,對照組均明顯低于治療組(P<0.05)。結(jié)論消毒愈肌膏治療作用可能與促進VEGF、SDF-1a及CXCR4蛋白表達有關(guān),從而促進新血管生成,加快創(chuàng)面愈合。
【文章來源】:中國中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017年02期 北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
圖1兩組創(chuàng)面愈合過程中肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4蛋白表達
?4±2.57治療2722.33±2.19*38.42±2.96*63.51±4.34*注:與對照組同期比較,*P<0.052兩組足背動脈超聲測量參數(shù)及血供變化比較(表2)兩組治療后Vmax增加,RI減少和血供增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后治療組較對照組Vmax增加,RI減少和血供增加更明顯(P<0.05)。3兩組創(chuàng)面肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4含量比較(表3)對照組治療后8周創(chuàng)面肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4含量(IOD值)比較,對照組明顯低于治療組(P<0.05)。4兩組創(chuàng)面肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4蛋白表達比較(表4、圖1)治療后8周創(chuàng)面肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4蛋白表達比值比較,對照組明顯低于治療組(P<0.05)。表4兩組創(chuàng)面肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4/β-actin比值比較(x±s)組別例數(shù)VEGF/β-actinSDF-1a/β-actinCXCR4/β-actin對照290.702±0.1440.254±0.0890.864±0.184治療271.152±0.210*0.429±0.133*1.760±0.294*注:與對照組比較,*P<0.055兩組創(chuàng)面愈合率比較治療期后的第1、2、3個月治療組創(chuàng)面愈合率分別為(64.95±5.74)%、(65.74±4.29)%、(61.88±3.41)%,對照組創(chuàng)面愈合率分別為(56.84±3.87)%、(52.33±4.28)%、(48.79±3.67)%,治療組明顯高于對照組,圖1兩組創(chuàng)面愈合過程中肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4蛋白表達差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在3個月的遠期觀察中,前2個月兩組患者創(chuàng)面愈合率保持相對的穩(wěn)定性;但第3個月,對照組有5例,治療組有1例,創(chuàng)面愈合率有所下降。討論據(jù)文獻記載諸多因素可影響糖尿病足潰瘍組織愈合[5-7],周圍微血管病成為重要因素之一,肌體富含高葡萄糖促成正常血管難度加大,使得創(chuàng)面新生血管不足[8],?
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中西醫(yī)結(jié)合干細胞移植治療糖尿病足的臨床研究進展[J]. 郭勇英,孫穎,位庚,高懷林. 時珍國醫(yī)國藥. 2015(06)
[2]整體清法治療糖尿病足筋疽潰瘍的臨床研究[J]. 張磊,王麗翔,閆少慶,楊曉,柳國斌. 中華中醫(yī)藥雜志. 2014(11)
[3]消毒愈肌液對大鼠糖尿病足的抗菌活性[J]. 李旗,田福玲,李繼安. 中醫(yī)雜志. 2013(17)
[4]生肌玉紅膏對大鼠糖尿病足潰瘍RNA基因表達的影響[J]. 李旗,田福玲,李繼安. 上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[5]消毒愈肌膏對大鼠糖尿病足潰瘍組織BMP-9、TGF-β1表達的影響[J]. 鄭德松,李旗,田福玲,劉國榮,陳金銘,馬樹祥,崔建美,王洪彬,李雪青. 環(huán)球中醫(yī)藥. 2013(07)
碩士論文
[1]PI3K/Akt-HIF-1信號系統(tǒng)在糖尿病創(chuàng)面愈合過程中的表達及其意義[D]. 景麗峰.南方醫(yī)科大學(xué) 2014
本文編號:2934029
【文章來源】:中國中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017年02期 北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
圖1兩組創(chuàng)面愈合過程中肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4蛋白表達
?4±2.57治療2722.33±2.19*38.42±2.96*63.51±4.34*注:與對照組同期比較,*P<0.052兩組足背動脈超聲測量參數(shù)及血供變化比較(表2)兩組治療后Vmax增加,RI減少和血供增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后治療組較對照組Vmax增加,RI減少和血供增加更明顯(P<0.05)。3兩組創(chuàng)面肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4含量比較(表3)對照組治療后8周創(chuàng)面肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4含量(IOD值)比較,對照組明顯低于治療組(P<0.05)。4兩組創(chuàng)面肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4蛋白表達比較(表4、圖1)治療后8周創(chuàng)面肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4蛋白表達比值比較,對照組明顯低于治療組(P<0.05)。表4兩組創(chuàng)面肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4/β-actin比值比較(x±s)組別例數(shù)VEGF/β-actinSDF-1a/β-actinCXCR4/β-actin對照290.702±0.1440.254±0.0890.864±0.184治療271.152±0.210*0.429±0.133*1.760±0.294*注:與對照組比較,*P<0.055兩組創(chuàng)面愈合率比較治療期后的第1、2、3個月治療組創(chuàng)面愈合率分別為(64.95±5.74)%、(65.74±4.29)%、(61.88±3.41)%,對照組創(chuàng)面愈合率分別為(56.84±3.87)%、(52.33±4.28)%、(48.79±3.67)%,治療組明顯高于對照組,圖1兩組創(chuàng)面愈合過程中肉芽組織VEGF、SDF-1a、CXCR4蛋白表達差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在3個月的遠期觀察中,前2個月兩組患者創(chuàng)面愈合率保持相對的穩(wěn)定性;但第3個月,對照組有5例,治療組有1例,創(chuàng)面愈合率有所下降。討論據(jù)文獻記載諸多因素可影響糖尿病足潰瘍組織愈合[5-7],周圍微血管病成為重要因素之一,肌體富含高葡萄糖促成正常血管難度加大,使得創(chuàng)面新生血管不足[8],?
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中西醫(yī)結(jié)合干細胞移植治療糖尿病足的臨床研究進展[J]. 郭勇英,孫穎,位庚,高懷林. 時珍國醫(yī)國藥. 2015(06)
[2]整體清法治療糖尿病足筋疽潰瘍的臨床研究[J]. 張磊,王麗翔,閆少慶,楊曉,柳國斌. 中華中醫(yī)藥雜志. 2014(11)
[3]消毒愈肌液對大鼠糖尿病足的抗菌活性[J]. 李旗,田福玲,李繼安. 中醫(yī)雜志. 2013(17)
[4]生肌玉紅膏對大鼠糖尿病足潰瘍RNA基因表達的影響[J]. 李旗,田福玲,李繼安. 上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[5]消毒愈肌膏對大鼠糖尿病足潰瘍組織BMP-9、TGF-β1表達的影響[J]. 鄭德松,李旗,田福玲,劉國榮,陳金銘,馬樹祥,崔建美,王洪彬,李雪青. 環(huán)球中醫(yī)藥. 2013(07)
碩士論文
[1]PI3K/Akt-HIF-1信號系統(tǒng)在糖尿病創(chuàng)面愈合過程中的表達及其意義[D]. 景麗峰.南方醫(yī)科大學(xué) 2014
本文編號:2934029
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/nfm/2934029.html
最近更新
教材專著