本文選題：封閉負(fù)壓引流　切入點(diǎn)：糖尿病足　出處：《重慶醫(yī)學(xué)》2016年05期

【摘要】：目的探討改良封閉負(fù)壓引流技術(shù)(VSD)對(duì)糖尿病足感染創(chuàng)面的治療效果。方法將2013年1月至2014年2月承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院手足外科住院的糖尿病足感染患者58例分為兩組,對(duì)照組28例,在常規(guī)清創(chuàng)后,實(shí)施VSD封閉負(fù)壓引流;觀察組30例,在對(duì)照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用改良VSD,對(duì)比兩組臨床療效。結(jié)果 58例糖尿病足感染創(chuàng)面均完全愈合,對(duì)照組與觀察組的引流管堵塞率分別為32.14%和3.33%;創(chuàng)面細(xì)菌感染率分別為21.43%和6.67%;負(fù)壓敷料更換平均次數(shù)分別為4.50次和2.10次,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論應(yīng)用改良VSD治療糖尿病足,效果滿意,值得臨床借鑒和應(yīng)用。
[Abstract]:Objective to investigate the therapeutic effect of modified negative pressure drainage technique (VSD) on diabetic foot infection wound. Methods from January 2013 to February 2014, 58 patients with diabetic foot infection were divided into two groups in the Department of hand and foot surgery affiliated Hospital of Chengde Medical College. 28 cases in the control group were treated with VSD after conventional debridement, 30 cases in the observation group were treated with modified VSD on the basis of the control group, and the clinical effects were compared between the two groups. Results 58 cases of diabetic foot infection wound healed completely. The blocking rate of drainage tube in the control group and the observation group were 32.14% and 3.33%, the bacterial infection rate of wound was 21.43% and 6.67%, the average times of negative pressure dressing replacement were 4.50 and 2.10 times, respectively. Conclusion the application of modified VSD in the treatment of diabetic foot is satisfactory and worthy of clinical reference and application.
【作者單位】： 承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院骨外科;承德護(hù)理職業(yè)學(xué)院;
【基金】：河北省承德市2012年科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(20123133)
【分類(lèi)號(hào)】：R587.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳利強(qiáng);;2型糖尿病足感染的病原菌分析[J];實(shí)用糖尿病雜志;2006年05期

2 王正霞;韓玉萍;吳曉華;;糖尿病足感染的治療及護(hù)理[J];中國(guó)民康醫(yī)學(xué);2006年24期

3 趙明澤;李玉鳳;賈海靜;陳華偉;;糖尿病足感染嗜水氣單胞菌1例[J];臨床薈萃;2008年19期

4 Mazen S.Bader;王楚媛;;糖尿病足感染[J];中國(guó)實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志;2008年12期

5 徐靈芝;楊葉虹;葉紅英;應(yīng)素芬;何斐;鮑艷芳;;糖尿病足感染的細(xì)菌學(xué)特點(diǎn)與預(yù)后分析[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2008年04期

6 王艷茹;張智麗;趙靜;;45例糖尿病足感染細(xì)菌譜及用藥分析[J];中國(guó)廠礦醫(yī)學(xué);2009年01期

7 王超;;糖尿病足感染的治療進(jìn)展[J];現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué);2011年02期

8 科辛斯基;莊稼英;;糖尿病足感染的管理[J];糖尿病天地(臨床);2011年08期

9 陳彬;楊小輝;首家保;潘文妍;;糖尿病足感染的相關(guān)研究進(jìn)展[J];中華損傷與修復(fù)雜志(電子版);2011年06期

10 關(guān)小宏;楊彩哲;吳石白;;糖尿病足感染的特點(diǎn)與治療[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2012年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 陳彬;楊小輝;首家保;潘文妍;;糖尿病足感染的相關(guān)研究進(jìn)展[A];急慢性創(chuàng)面治療新技術(shù)專題系列研討會(huì)之感染創(chuàng)面綜合治療論壇論文匯編[C];2011年

2 趙誠(chéng);許仲佳;曹燁民;;糖尿病足感染的病原菌分布特點(diǎn)及藥敏分析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)周?chē)懿》謺?huì)2010年學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

3 付琦芳;張春玲;田曉紅;張麗心;楊芳;張樂(lè);;1例糖尿病足感染患者的藥學(xué)實(shí)踐體會(huì)[A];2013年中國(guó)藥學(xué)大會(huì)暨第十三屆中國(guó)藥師周論文集[C];2013年

4 劉倩;王鵬華;張達(dá);楊蔚;孫茜;褚月頡;李代清;;糖尿病足感染截肢(趾)相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)第十六次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年

5 黃令一;伍麗霞;熊艷群;曹揚(yáng);;銀離子敷料聯(lián)合表皮生長(zhǎng)因子治療糖尿病足感染創(chuàng)面的臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)記者 曾令浩;控制糖尿病足感染,防“失足”之道[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

2 長(zhǎng)沙市第三醫(yī)院藥劑科 劉麗華;糖尿病足感染先查菌再用藥[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 雷超奇;74例糖尿病足感染患者病原菌特點(diǎn)及藥敏回顧性分析[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

2 馮書(shū)紅;MRSA在糖尿病足感染中的地位及其致病基因研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2009年

3 葉林;糖尿病足感染傷口滲液中基質(zhì)金屬蛋白酶2和金屬蛋白酶2組織抑制因子的定量研究及強(qiáng)力霉素的治療作用[D];廣州醫(yī)學(xué)院;2009年

，

本文編號(hào)：1672661