本文關(guān)鍵詞：GPI、抗CCP、抗MCV、RF對(duì)早期RA診斷價(jià)值評(píng)價(jià)　出處：《昆明醫(yī)科大學(xué)》2016年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎 GPI 抗CCP 抗MCV RF

【摘要】：[目 的]本文旨在探討血清葡萄糖6磷酸異構(gòu)酶(GPI)、抗環(huán)瓜氨酸肽抗體(anti-CCP)、抗突變型瓜氨酸波形蛋白抗體(anti-MCV)、類(lèi)風(fēng)濕因子(RF)對(duì)早期類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)的診斷價(jià)值,以及4個(gè)指標(biāo)與3個(gè)RA臨床病理特征(DAS28、X線(xiàn)分期、關(guān)節(jié)外表現(xiàn)),為類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的早期診斷、疾病療效觀(guān)察、預(yù)后判斷、疾病發(fā)展與轉(zhuǎn)歸提供新的實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)依據(jù)。[方法]設(shè)置RA組、非RA組、正常對(duì)照組三組對(duì)象。RA組選自2014年1月～2015年10月云南省玉溪市人民醫(yī)院風(fēng)濕血液科住院并確診的RA患者208例,符合美國(guó)風(fēng)濕病協(xié)會(huì)(ACR)1987年修訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)；非RA組選自本院同期同科室住院的其他自身免疫性疾病患者103例；正常對(duì)照組選自本院同期體檢中心健康人117例。1、采用免疫散射比濁法檢測(cè)血清中的RF,同步用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)GPI、抗CCP、抗MCV；2、對(duì)比三組對(duì)象中單個(gè)指標(biāo)的血清學(xué)水平；3、做單項(xiàng)檢測(cè)RA的性能評(píng)價(jià)(靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、總符合率)；4、繪制ROC曲線(xiàn)并計(jì)算曲線(xiàn)下面積(AUC),評(píng)價(jià)4項(xiàng)指標(biāo)單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)的價(jià)值；5、分析總結(jié)RA組4個(gè)指標(biāo)的互補(bǔ)關(guān)系。6、四項(xiàng)指標(biāo)在DAS28評(píng)分、X線(xiàn)分期及關(guān)節(jié)外表現(xiàn)的分布。[結(jié)果]1、GPI在RA組、非RA組、正常對(duì)照組的濃度水平有顯著性差異(F=82.429,P=0.000),RA組與非RA組及正常對(duì)照組有顯著性差異(P=0.000、P=0.000)；抗CCP在RA組、非RA組、正常對(duì)照組的濃度水平有顯著性差異(F=32.336,P=0.001),RA組與非RA組及正常對(duì)照組有顯著性差異(P=0.000、P=0.001)；抗MCV在RA組、非RA組、正常對(duì)照組的濃度水平有顯著性差異(F=14.969,P=0.005),RA組與非RA組及正常對(duì)照組有顯著性差異(P=0.004、P=0.003)；RF在RA組、非RA組、正常對(duì)照組的濃度水平有顯著性差異(F=17.324,P=0.003),RA組與非RA組及正常對(duì)照組有顯著性差異(P=0.021、P=0.001)。2、診斷RA的靈敏度GPI最高(83.0%),其次為抗CCP(76.8%),抗MCV特異度最高(94.1%),其次為GPI(91.4%),陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為抗MCV (91.5%) GPI(91.2%)抗CCP (86.4%)RF (82.1%),陰性預(yù)測(cè)值為RF (82.9%) GPI (82.1%)抗CCP(79.9%)抗MCV(78.1%),總符合率為GPI(86.0%)抗MCV(81.2%)抗CCP(81.1%)RF(77.4%)。各指標(biāo)檢測(cè)RA組的靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、總符合率均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(X2=3.838, P=0.279、X2=3.040, P=0.386、X2=5.292, P=0.152、X2=0.949, P=0.814、X2=2.675, P=0.445)。3、繪制RA組與非RA組單個(gè)指標(biāo)的受試者工作曲線(xiàn)(ROC),計(jì)算曲線(xiàn)下面積(AUC):GPI(0.929)抗MCV(0.923)抗CCP(0.901)RF(0.880),各項(xiàng)指標(biāo)的AUC有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001、P=0.001、P=0.001、P=0.0300.05);通過(guò)Logistic回歸方程模型的概率值擬合4條曲線(xiàn)獲得的AUC為0.980,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)；聯(lián)合檢測(cè)的AUC大于任何單獨(dú)指標(biāo)的AUC。4、單一指標(biāo)陰性時(shí),其它3個(gè)指標(biāo)均有一定的陽(yáng)性率。5、抗CCP抗體在DAS28評(píng)分、X線(xiàn)分期及關(guān)節(jié)外表現(xiàn)的分布有顯著性差異(P0.01),GPI、抗MCV、RF在DAS28評(píng)分、X線(xiàn)分期及關(guān)節(jié)外表現(xiàn)的分布無(wú)明顯區(qū)別(P0.01)。[結(jié)論]GPI、抗CCP、抗MCV和RF在RA患者的水平顯著升高,是RA的標(biāo)志性抗體；各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)RA診斷的性能評(píng)價(jià)均較高,GPI總符合率最高,各項(xiàng)指標(biāo)的診斷價(jià)值比較有待進(jìn)一步驗(yàn)證；聯(lián)合檢測(cè)可提高RA診斷的準(zhǔn)確率,尤其是對(duì)臨床不典型或RF、抗CCP陰性者,有利于RA的早期診斷�？笴CP與RA疾病活動(dòng)度、關(guān)節(jié)破壞程度(X線(xiàn)分期)及關(guān)節(jié)外表現(xiàn)有關(guān)。
[Abstract]:Objective : To investigate the diagnostic value of serum glucose 6 - phosphate isomerase , anti - CCP and anti - CCP and rheumatoid factor ( RF ) in early rheumatoid arthritis ( RA ) . There was significant difference between RA group and non - RA group and normal control group ( P = 0 . 01 , P = 0 . 001 ) . There was significant difference between RA group and non - RA group and normal control group ( P = 0 . 021 , P = 0 . 001 ) . The negative predictive value was RF ( 82.9 % ) anti - CCP ( 79.9 % ) anti - CCP ( 79.9 % ) anti - CCP ( 79.1 % ) anti - CCP ( 81.1 % ) anti - CCP ( 81.1 % ) RF ( 77.4 % ) . Conclusion There is a significant increase in the level of RA in patients with RA , which is the hallmark of RA , and the diagnostic value of each index is the highest , and the diagnostic value of each index is higher than that of RA . Combined detection can improve the accuracy of RA diagnosis , especially for clinical atypical or RF and anti - CCP negative patients . It is helpful for early diagnosis of RA . Anti - CCP is related to the activity of RA disease , degree of joint destruction ( X - ray staging ) , and joint external performance .

【學(xué)位授予單位】：昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R593.22;R446.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何林;李芳芳;戴小波;吳勁松;吳偉元;;鏈球菌鑒定新方法:用DHPA法及API 20 strep鑒定鏈球菌[J];中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào);2006年02期

2 薛恒;饒冬東;陳登鍇;薛曉光;吳玉水;;國(guó)產(chǎn)洪誠(chéng)免疫分析系統(tǒng)與雅培ARTITECT i2000SR分析系統(tǒng)對(duì)腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果的比較分析[J];中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥;2012年31期

3 唐之儉;;微生物全自動(dòng)儀器聯(lián)合快速檢測(cè)兒童血液致病菌的分析[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2013年05期

4 韓國(guó)璽,黃永年,張連芝;快速ELISA方法檢測(cè)HBsAg與抗HBc[J];白求恩醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);1991年01期

5 夏運(yùn)成，彭佑銘，羅季安，劉瑞洪，錢(qián)文生，陳新瑞，梁運(yùn)保，鄭煜煌，唐順庭，李柏榮;用微量指血法檢測(cè)HBV標(biāo)志物的實(shí)驗(yàn)研究與臨床應(yīng)用[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);1994年06期

6 張婷;廖偉嬌;劉云峰;楊小華;陳衛(wèi)文;鐘碩賢;;HBV標(biāo)志物檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)研究[J];國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2012年04期

7 張國(guó)珍;譚兵;詹廷西;李青;李成;;微陣列酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)在臨床輸血檢測(cè)中的應(yīng)用[J];檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床;2009年21期

8 龔文波;何林;吳勁松;吳偉元;;對(duì)比分析DHPA法及API 20 strep法鑒定鏈球菌[J];中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2006年01期

9 余蓉;邱少紅;謝圣高;王勇;;兩種檢測(cè)乙型肝炎病毒前S1抗原試劑的應(yīng)用比較[J];湖北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

10 包建玲;唐婧;孟存仁;張朝霞;;某國(guó)產(chǎn)全自動(dòng)ELISA分析儀與Tecan Fame ELISA系統(tǒng)的性能比較[J];國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2014年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 鄭永平;;285張?zhí)低科|(zhì)量控制結(jié)果分析[A];中國(guó)防癆協(xié)會(huì)全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)學(xué)術(shù)報(bào)告[C];2001年

2 明德松;;乙型肝炎病毒表面抗原三種檢測(cè)方法的檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];第三屆全國(guó)臨床檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年

3 薛耀華;鄭和平;黃進(jìn)梅;吳興中;李美玲;曾維英;;2004—2006年廣東省性病實(shí)驗(yàn)室沙眼衣原體抗原檢測(cè)能力室間質(zhì)評(píng)[A];第八屆粵港澳臺(tái)預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張園園;GPI、抗CCP、抗MCV、RF對(duì)早期RA診斷價(jià)值評(píng)價(jià)[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2016年

2 周吉霞;新疆血站全自動(dòng)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量影響因素分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2009年

3 奧秘卡;三種檢測(cè)G6PD缺陷癥方法的比較和評(píng)價(jià)[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1391089