本文關(guān)鍵詞：老年復(fù)雜糖尿病患者的潛在過(guò)度治療

  更多相關(guān)文章： 糖尿病 老年人 過(guò)度治療

【摘要】：價(jià)值對(duì)于存在多種嚴(yán)重合并癥及功能受限的老年人來(lái)說(shuō),強(qiáng)化血糖控制所帶來(lái)的傷害很可能超過(guò)其所帶來(lái)的益處。目的通過(guò)健康狀況檢測(cè)老年糖尿病患者的血糖控制水平,并評(píng)估糖尿病潛在過(guò)度治療的發(fā)生率。設(shè)計(jì)、設(shè)定及參與者對(duì)國(guó)家健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查研究中2001—2010年進(jìn)行了糖化血紅蛋白(HbA_(1c))測(cè)定的1 288例老年(≥65歲)糖尿病患者的資料進(jìn)行橫斷面分析。所有分析具備復(fù)雜的調(diào)查設(shè)計(jì)以生成國(guó)家代表性評(píng)估。表現(xiàn)健康狀況分類(lèi):非常復(fù)雜/差,至少有兩項(xiàng)日�；顒�(dòng)做起來(lái)困難,或者依賴透析;復(fù)雜/一般,至少有兩項(xiàng)日常工具的使用困難,或存在至少3種慢性疾病;相對(duì)健康,不具備以上幾點(diǎn)。主要結(jié)果及措施嚴(yán)格的血糖控制(HbA_(1c)7.0%)以及糖尿病藥物的使用很可能導(dǎo)致低血糖(胰島素或磺酰脲類(lèi)藥物)。結(jié)果在1 288例老年糖尿病患者中,50.7%〔95%CI(46.6%,54.8%)〕的患者代表310萬(wàn)人〔95%CI(270,350)萬(wàn)人〕為相對(duì)健康狀況,28.1%〔95%CI(24.8%,31.5%)〕的患者代表170萬(wàn)人〔95%CI(140,200)萬(wàn)人〕為復(fù)雜/一般的健康狀況,21.2%〔95%CI(18.3%,24.4%)〕的患者代表130萬(wàn)人〔95%CI(110,150)萬(wàn)人〕為非常復(fù)雜/差的健康狀況�？傮w來(lái)說(shuō),61.5%〔95%CI(57.5%,65.3%)〕的患者代表380萬(wàn)人〔95%CI(340,420)萬(wàn)人〕其HbA_(1c)7.0%;這個(gè)比例在3種健康狀況中無(wú)差別{62.8%〔95%CI(56.9%,68.3%)〕為相對(duì)健康狀況,63.0%〔95%CI(57.0%,68.6%)〕為復(fù)雜/一般健康狀況,56.4%〔95%CI(49.7%,62.9%)〕為非常復(fù)雜/差的健康狀況(P=0.26)}。在HbA_(1c)7.0%的老年患者中,54.9%〔95%CI(50.4%,59.3%)〕接受了胰島素或磺酰脲類(lèi)藥物治療;這個(gè)比例在各類(lèi)健康狀況糖尿病患者中近似。在研究涵蓋的10年間,HbA_(1c)7.0%的老年患者比例(P=0.34)、HbA_(1c)7.0%且健康狀況為復(fù)雜/一般或非常復(fù)雜/差的患者比例(P=0.27)、HbA_(1c)7.0%健康狀況為復(fù)雜/一般或非常復(fù)雜/差但接受胰島素或磺酰脲類(lèi)藥物治療的患者比例(P=0.65)均無(wú)明顯變化。結(jié)論及意義盡管對(duì)于健康狀況為復(fù)雜/一般或非常復(fù)雜/差的老年糖尿病患者來(lái)說(shuō),強(qiáng)化治療所帶來(lái)的傷害很可能超過(guò)其帶來(lái)的益處,但是大多數(shù)患者2001—2010年已經(jīng)達(dá)到了嚴(yán)格的血糖目標(biāo)。大部分患者接受了胰島素或磺酰脲類(lèi)藥物治療,這可能導(dǎo)致嚴(yán)重的低血糖。本研究發(fā)現(xiàn),有相當(dāng)大比例的老年糖尿病患者接受了潛在過(guò)度治療。
【作者單位】： 芝加哥大學(xué)普通內(nèi)科醫(yī)學(xué)科;
【分類(lèi)號(hào)】：R587.1
【正文快照】： 老年糖尿病患者的治療是一項(xiàng)重要的公共健康和政策挑戰(zhàn)。糖尿病發(fā)病率較高,65歲以上老年人中有20%被診斷為糖尿病(美國(guó)糖尿病患者為780萬(wàn))。與未患糖尿病的同齡人相比,老年糖尿病患者的微血管和心血管疾病、老年人不良狀況(如摔倒和阿爾茲海默病)、低血糖發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更高。糖尿病

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫慶寧;劉曉姝;;過(guò)度治療產(chǎn)生的原因分析[J];江西醫(yī)藥;2007年10期

2 凌寶存;臨床醫(yī)療中的兩個(gè)“過(guò)度治療”[J];臨床軍醫(yī)雜志;2004年03期

3 陳少敏,邱強(qiáng);醫(yī)療行業(yè)中的過(guò)度治療行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué);2005年07期

4 曾奇;梁慧敏;王國(guó)軍;;過(guò)度治療的成因及遏止的思考[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué);2009年02期

5 安廣宇;王敏;;惡性腫瘤的過(guò)度治療及其防范[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(B);2013年11期

6 方靜;王建軍;童曉文;;如何避免卵巢良性腫瘤的過(guò)度治療[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版);2010年01期

7 高永良;婦科惡性腫瘤治療中存在的過(guò)度治療[J];杭州醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年05期

8 黃濤;顏濤;;醫(yī)療信任商品的信號(hào)博弈分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年08期

9 徐曼;趙萌;房夏玲;王嬌;劉小紅;;兒童發(fā)熱過(guò)度治療的倫理學(xué)研究[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué);2014年01期

10 顏濤;郭軍靈;;醫(yī)德能否抑制過(guò)度治療的探討——基于信任商品視角的理論研究[J];山西科技;2013年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 韓曉峰;;腫瘤患者過(guò)度治療的循證思維[A];第二十一屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第四屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編（上冊(cè)）[C];2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 楊洋;宮頸細(xì)胞學(xué)為高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變女性過(guò)度治療因素的探討[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

2 徐盛;破解“看病貴”和“看病難”[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1177604